Publikationen und Referate. 179 



Betrachtungen stoßen wir anf die Schwierigkeit, die Entwicklung 

 von Calotermes mit derjenigen der übrigen Termiten in Einklang zu 

 bringen. Wenn auch bei Calot. das Fehlen einer differenzierten Arbeiter- 

 klasse einen Vergleich von Calot. mit den übrigen Gattungen betreffs 

 der Arbeiter undurchführbar macht, so ist es doch möglich, die übrigen 

 Stände zu behandeln. Die Imagines verhalten sich bei Calotermes, 

 Leucotermes, (Rhinotermes), Microcerotermes, Termes, Odontotermes und 

 Syntermes übereinstimmend (5 Häutungen). Die Neigung zu Neotenen- 

 und Ergatoidenentwicklung ist bei Calotermes größer als bei den übrigen. 

 Diese Neigung nimmt in der Regel mJt der Organisationshöhe ab. 

 Betreffs der Soldaten läßt sich feststellen, daß der ontogenetische 

 Polymorphismus bei Calot. viel größer ist als bei den übrigen Termiten. 

 Dieser Polyni. ninnnt auch mit steigender Organisationshöhe ab. 

 Betief fs der Larvenstadien ist zu bem.erken, daß bei Calot. die Larven- 

 formen ohne Häutungen sich oft recht beträchtlich verändern können, 

 bei den höheren aber nur durch Häutungen sich verändern. Das eben 

 für Calot. konstatierte Verhältnis kann als Rudiment von ausgefallenen 

 Larvenstadien betrachtet werden. Ein wirklicher Ausfall von einem 

 Larvenstadium kommt bei den höheren- Gattungen der Syntermes- 

 Reihe (Cornitermes, Armitermes, Eutermes und Anoplotermes) vor. — 

 Phylogenie (p. 152 — ^153). Zur Aufstellung der Phylogenie der 

 Kastendifferenzierung können zwei Wege beschritten werden. L Durch 

 Studium der definitiven Zusammensetzung der jetzt lebenden Termiten. 

 2. Durch Studium der ontogenetischen Kastendifferenzierung. Den 

 ersten Weg scheint Emery bei Aufstellung der hypothetischen Ent- 

 wicklung der Kasten der Ameisen eingeschlagen zu haben. Er scheint 

 aber Fehlschlüsse einzuschließen. — Die Arten der Zusammensetzung 

 der Gemeinde, welche noch bei den Termiten vorzukommen scheinen, 

 sind hauptsächlich folgende 12: 1. Soldaten höchst polymorph, von 

 nur einem Tyjjus. Neotene und Ergatoide häufig. Definitive Arbeiter 

 fehlen {Calotermes, Terfnopsis). — • 2. Soldaten polymorph, von nur 

 einem Typus. Neotene und Ergatoide häufig. Definitive Arbeiter 

 polyinorph, von nur einem Aussehen {Leucotermes). — 3. Soldaten 

 polymorph, von zwei Typen (normale und Gabelnasuti). Neotene 

 und Ergatoide häufig. Definiti\'e Arbeiter wahrscheinlich polymorph, 

 von nur einem Aussehen {Rhinotermes). — 4, Soldaten dimorph, 

 von zwei, großen und kleinen, Typen. Neotene und Ergatoide un- 

 bekannt. Definitive Arbeiter dimorph, von zwei Größen {Acantho- 

 termes. Termes). — 5. Soldaten monomorph, von einem größeren 

 Typus. Neotene und Ergatoide unbekannt. Definitive Arbeiter 

 dimorph, von zwei Größen {Syntermes- u. Odontotermes- Avten). ■ — 

 6. Soldaten monomorph von kleinerem Typus. Neotene und Ergatoide 

 unbekannt. Definitive Arbeiter dimorph, von zwei Größen {Odontotermes- 

 Arten). — 7. Soldatenund Arbeiter monomorph. Neotene und Ergatoide 

 kommen bisweilen vor. Neotene dem Verf. unbekannt, Ergatoide 

 ^selten (Hauptn asse der höheren Termiten). — 8. Soldaten fehlen 

 sekundär, Arbeiter monomorph {Anoplotermes). — 9. Soldaten se- 

 kundär dimorph, von einem Typus. Arbeiter monomorph. Neotene 



12* 9. Heft 



