280 Insecta. Euplecoptera für 1912. 



entspricht eine festere Form, u. mit dem ähnlichen Habitus des ganzen 

 Körpers steht eine entsprechende Ähnlichkeit des ganzen Körpers 

 in enger Korrelation. Eine Ausnahme bilden die habituell gut ver- 

 schiedenen Änechurini, Opisthocosmiini u. Forficulini, die in ihren 

 Kopulationsorganen stark übereinstimmen und einen eigenen Typ 

 bilden. Im übrigen kann Verf. eine Reihe von Penis- Typen unter- 

 scheiden, die für Gruppen von Typen charakteristisch sind: 1. La- 

 biidae: Typische Virga vorhanden, jedoch ohne Grundbläschen, 

 Paramerenendglieder zweigelappt oder oval (nur wenige Formen 

 wurden untersucht). — 2. Sparattidae: Paramerenendglieder spitz- 

 dreieckig, statt der typischen Virga im Präputialsack ein großes etwa 

 füllhornartiges Chitingebilde vorhanden. — 3. Spongiphoridae: 

 Form der Paramerenendglieder wie zuvor, doch ist eine typische, 

 sehr lange Virga u. im Präputialsack ein stark behaartes Feld vor- 

 banden. — 4. Chelisochelidae: Paramerenendglieder gestreckt, 

 zugespitzt. Virga meist ziemlich kurz, am Grunde derselben ein oder 

 zwei Chitinspangen. — 5. Cheliduridae: Kein dmxhgehender Typ 

 des Kopulationsorgans, Avohl aber eine lückenlos fortlaufende Ent- 

 wicklungsreihe, die mit einem einfachen Typ beginnt (noch einfacher 

 als das Kopulationsorgan der meisten Forficulidae) imd mit einer 

 sehr komplizierten Form endigt. Bildung der Paramerenendglieder 

 untereinander und mit der nächsten Gruppe übereinstimmend. — 



6. Forficulidae, Opisthocosmiidae, Anechuridae. Parameren- 

 endglieder gestreckt, am Ende abgermidet, ohne Spitze. Virga von 

 wechselnder Länge, bisweilen am Grunde geknickt oder kreisförmig 

 gebogen. Grundbläschen an derselben mit Spiralversteifung. — 



7. Ancistrogastridae, N eolobophoridae: Wie sub No. 6, doch 

 scheint das Grundbläschen zu fehlen. Die Sparattidae und Spongi- 

 phoridae scheinen den Übergang von den Labiidae zu den Chelisochidae 

 zu bilden. Ob die Cheliduridae, wie Verhoeff es wollte, eine selbständige 

 Familie bilden, hält Z. für sehr fraglich. Wahrscheinlich gehören 

 sie doch eng zu den Forficulidae u. Burrs Vorschlag, sie mit den 

 Änechurini zu vereinigen scheint sehr annehmbar. Sie unterscheiden 

 sich von ihnen nur dm'ch die verkümmerten Flugorgane. — Aus dieser 

 Betrachtung geht hervor, daß die Morphologie der Kopulationsorgane 

 auch für die Systematik brauchbar ist. Schilderung von Einzelfällen 

 (hierzu die Abb.). Labiidae: Labia (1), Prolabia (1). — Sparattidae: 

 Mecomera (1), Parasparatta (1), Sparatta (1). — Chelisochelidae: Adia- 

 thetus (1), Chelisoches (2), Proreus (2). — Cheliduridae: Microchelidura 

 (1), Isolabella (1), Barriola (1), Mesichelidura (1), Chelidura (1), Cheli- 

 durella (1), Anechuridae, Opisthocosmiidae u. Forficulidae (p, 281 

 — ^282), Ancistrogastridae u. N eolobophoridae. — Z. gibt dann zwei 

 Bemerkungen zur Wirkungsweise des Dermapterenpenis. Ver- 

 hoeff nimmt an, daß die Virga entweder dauernd im Präputialsack 

 eingeschlossen bleibt oder ständig hervorragt. Z. zeigt an einem 

 Präparat (Fig. 19), daß auch bei den Forf.-Fovnien mit kurzem Penis 

 dieser im Zustand der Erektion herausgeschleudert Avird. Fig. 20 

 zeigt ferner, daß bei einer Sparatta aus Kamerun an den Seiten der 



