Systematik. 319 



Rezente Formen. 

 Campodeidae von Eiuopa. Beitrag zur Kenntnis derselben. Silvcstri, Bell. Lab. 



Portici vol. 6 p. 110—149, 31 figs. Beschreib, von 16 Spp., 13 neue. 

 Campodea olsomi n. sp. Silvestri, Boll. Lab. Portici vol. 6 p. 5 fig. (Mexiko). 



— C. helloggi n. sp. p. 7 fig. (Californien). — C. howardi n. sp. p. 9 fig. (Mexiko). 



— C. montgomeryi n. sp. p. 11 fig. (Mexiko). — morgani n. sp. p. 13 

 fig. (Nord Carolina). — C. reedii n. sp. Silvestri, t. c. p. 112 (Calabrien). 



— C. hibhockii n. sp. p. 116 (Britanien). ^ C. lankesteri n. sp. p. 118 (Bri- 

 tanien). — C. giardi n. sp. p. 120 (Gallien). — C. grassii n. sp. p. 122 (Italien). 



— C. gestri n. sp. p. 130 (Italien). — C. malpighn n. sp. p. 132 (Italien). 

 C. aristopelis n. sp. p. 132 (Korfu). — C. emeryi n. sp. p. 137 (Italien). — 

 C. ribauti n. sp. p. 139 (Gallien). 



Dilta Strand nach Verlioeff, Zeitschr. f. \viss. Insektenbiol. Bd. 8 p. 230 in Anm. 

 hinfällig. 



Eutrychocampa loilsoni n. sp. Silvestri, Boll. Lab. Portici vol. 6 p. 23 fig. (Los 

 Angeles). 



Forbicina ist mit Teittonia Verh. identisch. Erstere hat die Priorität, letztere 

 daher nur ein Synonym dazu. Verhoeff, Zeitschr. f. wss. Insektenbiol. 

 Bd. 8 p. 270. — F. germanica Verh. Parthenogenetische Fortpflanzung. 

 Verlioeff, t. c. p. 231. 



Forbicinidae noni. nov. für Tevtoniidae. Verhoeff, Zeitschr. f. wiss. 

 Insektenbiol. Bd. 8 p. 230. 



Grassieila dimorpha n. sp. Silvestri, Boll. Lab. Portici vol. 6 p. 213 figs. (Vera 

 Cruz). 



Halomachilis adriatica Verh. Beschr. der Sp. Verhoeff, Zeitschr. f. wiss. Insekten- 

 biol. Bd. 8 p. 227—228. Unterschiede von H. maritima (Oudms. 1888) u. 

 H. adriatica Verh. 1910 nebeneinandergestellt. — H. adriatica Veih. Fig. 1 

 Ocellen, 2. Endbezirk des Endglieds der Labiopoden mit Sinneskegeln, 

 4., 7. u. 8. Antennengeißelglied nebst Zwischenglied, 5. Mandibelendstück 

 ohne Bezahnung. — //. maritima (Leach.) Fig. 3. Vier Sirmeskegel vom 

 Labiopodenendglied, 6., 7. — 9. Antennengeißelglied, ohne geriefte Zwischen- 

 glieder. 



Haplocampa n. g. wheeleri n. sp. Silvestri, Boll. Lab. Portici vol. 6 p. 21 fig. 

 (Californien). 



Hemicampa n. g. osborni n. sp. Silvestri, t. c. p. 15 fig. (Mexiko). 



Lepismachilis. Unterschiede von Machilis: 1. im letzten Drittel bis Viertel 

 die abstehend beborstete hintere Ovipositoren, 2. die recht- bis spitzwinklig 

 vorragenden Hinterecken der abdominalen Sternite (bei Halom. sind sie 

 sehr stumpfwinklig); 3. durch den Mangel der hinteren knotigen An- 

 schwellmig der hinteren Ocellen (ausgenommen siculorum Verh.), 4. durch 

 den viel kürzer gebauten Vorderkopf. An demselben ist nämlich a) der Clypeus 

 höchstens ^/g mal länger wie die Querlmie, welche vorn den Vorderocellus 

 tangiert, b) der Cljrpeus in Vorder- u. Hinterhälfte wenigstens um ein 

 Drittel breiter wie das Labruni. Bei Holomachilis ist der Clypeus wenigstens 

 l^o mal länger als vor dem Vorderocellus breit u. entweder in der Vorder- 

 oder in der Hinterhälfte kaum breiter als das Labrum). Verhoeff, Zeitschr. 

 f. wiss. Insektenbiol. Bd. 8 p. 230. — L. Abb. Bär, Taf. I Fig. 5, Details 

 auf Taf. III Fig. 17. 



8. HeA 



