EARLY ONTOGENETIC PHENOMENA IN MAMMALS. 175 
Hextwic,O. ’06.—‘‘ Die Lehre von den Keimblattern,’ ‘ Handb. der vergl. 
u. experim. Envwickelungslehre der Wirbelthiere,’ 1 Bd., 1 Th., 
_1 Halfte. 
van Herwerven, M. ’06.—“Die puerperalen Vorgange in der Mucosa 
uteri von Tupaja javanica,” ‘ Anat. Hefte,’ Bd. 32. 
Hitt, J.P. °97.—“The Placentation of Perameles,’’ ‘Quart. Journ. Mier. 
Sci.,’ vol. 40. 
700.—*On the Foetal Membranes, Placentation, and Parturition of 
the Native Cat (Dasyurus viverrinus),” ‘Anat, Anz.,’ Bd. 18. 
His. ’97.—‘ Ueber den Keimhof oder Periblast der Selachier,” ‘Arch. f. 
Anat. und Phys. Anat. Abth.,’ 97. 
00.—* Lecithoblast und Angioblast der Wirbelthiere,” ‘ Abb. k. 
sichs. Gesellscb. der Wissensch.,’ Bd. 26. 
Husrecut. ’85.—‘‘Ontwikkelingsgeschiedenis van Lineus obscurus,” 
‘Utr. Genootschap.’ 
—— ’88.— Keimblattbildung und Placentation des Igels,” ‘ Anat. Anz.,’ 
Bad. 3. 
——— ’89.— Studies in Mammalian Embryology. I. The Placentation 
of Erinaceus europexus,” ‘Quart. Journ. Mier. Sci.,’ vol. 30. 
——— ’90.— Studies in Mammalian Embryology. II. The Development 
of the Germinal Layers of Sorex vulgaris,” ‘Quart. Journ. Mier. 
Sci.,’ vol. 31. 
—— ’94a.—“The Placentation of the Shrew,’ ‘Quart. Journ. Mier. 
Sci.,’ vol. 35. 
—— 948.—‘Spolia nemoris,” ‘Quart. Journ. Mier. Sci.,’ vol. 36. 
—— 795a.—“On the Didermic Blastocyst of Mammals,” ‘Rep. Brit. 
Assoce.,’ 794. 
‘95 n.—“ Die Phylogenese des Amnions und die Bedeutung des Tro- 
phoblastes,” ‘ Verhand. Kon. Akad. v. Wetensch. Amsterdam,’ vol. 4. 
°96.—“ Die Keimblase von Tarsius, ein Hiilfsmittel zur scharferen 
Definition gewisser Saugethierordnungen,” ‘ Festschrift fir Gegen- 
baur.’ 
—— °97.—“Over de kiemblaas van Mensch en aap en hare beteekenis 
voor de phylogenie der Primaten,”’ ‘ Zitt. Versl. Wis. natuurk. Afd. 
Akad. v. Wet.,’ Di. 5. 
°98.—“ La formation de la decidua reflexa chez les genres Krinaceus 
ie Gymnura,” ‘Annales du Jardin botanique de Builenzorg,’ Suppl. 
——  99.—“‘ Ueber die Entwickelung des Placenta von Tarsius und Tupaja 
nebst Bemerkungen iiber deren Bedeutung als hamatopoietische Organe,” 
‘Proc. Int. Congr. Zool. Cambridge,’ 1898. 
