16 Mammalia für 1913. 



Milchsekretion erzielt. Das gleiche Resultat erhielt man auch bd 

 anderen Versuchstieren, denen Fötusextrakt eingespritzt wurde. 

 Extrakt vom Eierstock wirkt schwächer, solcher des Corpus luteum 

 gar nicht. Sowohl Nachgeburt als Fötus haben also die Eigenschaft, 

 Milchsekretion hervorzurufen. 



fDautin, Cerecida I. Noticia del descubrimiento de restos de 

 mastodonte y de otros mamiferos en el Cerro del Cristo del Otero 

 (Valencia). Bol. R. Soc. espan. Hist. nat. 12, Nr. 1, 191. 



fDawson, C. and Woodward Smith, A. A hone implement from 

 Piltdown (Sussex). Geolog. Soc. Lond. 1913. — Die Knochen werden 

 als zu EUphas meridionalis gehörig bestimmt. 



Dechambre, P. Bulletin de la Societe Nationale d'Acclima- 

 tation de France, März 1914. — Nicht selten treten in Abessinien 

 Maultiere mit stark verkürztem Oberkiefer auf, der vom Unterkiefer 

 bedeutend überragt wird. Wegen der relativen Häufigkeit werden 

 sie als Mutation erklärt. 



Delmas, J. Recherches anatomiques sur les muscles inter- 

 costaux de l'homme et de quelques mammif^res. In: Journ. de 

 l'Anatom. el de la Physiol, Heft 2, S. 155—170, 1913. — An der 

 Hand feinster Schnitte am Menschen, Hund, Pferd, Rind, Schwein, 

 Schaf nimmt Verf. das Studium des Interkostalraumes wieder auf 

 und leugnet das Vorkommen eines 3. intermediären Interkostal- 

 muskels. 



— (2). Siehe Rouyiöre. 



Detlefsen, J. (1). Über die Fruchtbarkeit von Säugetier- 

 bastarden. Intern. Agrartechn. Rundschau, Heft 6. 1913. — 

 Verf. machte Bastardierungsversuche zwischen dem wilden brasi- 

 lianischen Meerschweichen und der zahmen Art, stellte die Ver- 

 erbung der körperlichen Eigenschaft imd Fruchtbarkeit der 

 Männchen der verschiedenen Generationen fest. 



— (2). The fertility of hybrids in a Mammalian species cross. 

 Am. Breed. Mag., 3. Bd., 1912, S. 261—265. 



Deutsehland siehe Völtz. 



Dexler, H. Communication sur les chevaux d'Elberfeld. 

 Commun. 9. me Congres intern. Zool. Monaco, Ser. 2, S. 23 — ^24. 



fDiener, C. (1). Der Anteil des prähistorischen Menschen an 

 der Verarmung der pleistozänen Tierwelt. Mitt. d. geol. Ges. in 

 Wien, Jahrg. 5, 1912. — Die prähistorische Mensch kommt nirgends 

 als Vernichter der großen Säugetiere in Betracht. 



f — (2). Der Einfluß des prähistorischen Menschen auf die 

 Umprägung der düuvialen Tierwelt. Himmel und Erde, 25. Jhrg. 

 1913. 



Dettweiler. Wirkungen der Inzucht. Deutsche Ldw. Presse. 

 40. Bd. 1913. 



Dietrich, W. 0. Zur Stammesgeschichten des afrikanischen 

 Elefanten. Zeitschr. f. ind. Abstammungs- u. Vererbungstheorie 

 1913, Bd. 10, S. 43. — Kritische Durchmusterung der wesent- 

 lichsten neuzeitHchen Arbeiten über diesen Punkt. Im Gegensatz 



