Syatematik. 33X 



borinae (Gatt. 112—113). — IV. Mixlodentatae: 11. Spongocerinas 

 (C4att. 114). Genus ins. sed. : Olonthogaster Motsch. (= Holonthogaster 

 Gemm. u. Har.) (2). - Fuchs [cf. Bericht f. 1912, p. 78, sub No. 1] 

 unterscheidet auf Grund der charakteristischen Formen des Kau- 

 magens, des Penis beim (J (Penis-Rinne („Stengel") u. des 8. Sternits 

 beim $ die Hylesinae verae u. die Hylastinae. I. Hylesinae verae 

 (8. Sternit eine solide Platte oder in begirmender Zweiteilung. Es 

 sind alle Teile der Platte entwickelt, der mit Poren u. Tastborsten 

 versehene Endteil mit Rand, der Plattenteil, die beiden seitl. basalen 

 Enden. Vaginalpalpen bei einig. Gatt, vorhanden. ) Gatt. : Phloeosimis 

 Chap., Phloeotrihus Latr., Phloeophthorua Woll., Phthorophloeus Rey, 

 Hylesinus Fabr., Pteleobius Bed., Chaetophorus n. g., Xylechinus Chap., 

 Hylastimis Bed. u. Kissophagus Chap. — II. Hylastinae. (8. Sternit 

 in 2 kleine, jederseits der Vagina lateral liegende, meist strukturlose 

 Platten geteilt. Poren u. Borstenbekleidung selten vorhanden. Vaginal- 

 palpen fehlen). Gatt.: Dendroctonus Er., Myelophüus Eichh., Hylurgus 

 Latr. u. Hylactes. — Ausgeschieden M^erden dieselben Gatt, wie bei 

 Nüsslin, desgl. auch Cisurgus Rttr. 

 Borkenkäfer. Bestimmungstabelle der Borkenkäfer (Scolytidae) aus 

 Europa und den aJigrenzenden Ländern. Reitter, Wien. Entom. Zeitg., 

 Jahi'g. 32, Beiheft (15. V. 1913), p. 1-116. - Notwendigkeit einer 

 Neubearbeitung der vor 19 Jahren (ab 1913 gerechnet) gegebenen 

 Bestimmungstab, der Borkenkäfer. Nüßlins Einteilung derselben im 

 Leitfaden der Forstinsektenkunde, I. Aufl. 1905, II. 1913: Unter- 

 familien: 1. Eccoptogasterinae, 2. Hylesinae (14 Gatt.), 3. Cryp- 

 turginae (1 Gatt.), 4. Hypoborinae (Gatt. Hypoborus u. Liparthrum), 

 5. Ernoporinae (1 Gatt.), 6. Cryphalinae (1 Gatt.), 7. Polygra- 

 phinae (1 Gatt.), 8. Carphoborinae (1 Gatt.), 9. Trypophloeinae 

 (1 Gatt.), wozu vielleicht noch Hypothenemus kommt, 10. Pityoph- 

 thorinae (1 Gatt.), 11. Xyloterinac (1 Gatt.), 12. Dryocoetinae 

 (1 Gatt.), 13. Xyleborinae (mit Anisanorus u. Xyleborus), 14. Tham- 

 nurginae (3 Gatt.), 15. Ipinae. — Nach Nüsslin körmten 12—15 

 unter Tomicidae vereinigt werden. Nach Reitter handelt es sich 

 hierbei nicht um Unterfamilien, sondern vim Gattungsgruppen. Ein- 

 wendungen gegen die Anreihung der Unterfamilien im Sinne Nüsslins 

 zu No. 3, 5, 6, 9 u. 10 (p. 4 — 10). Ursachen der Differenzen in der 

 Anschauung über eine natürliche Systematik. Bestimmung der Objekte 

 nach äußeren Merkmalen viel wichtiger und für die Systematik wert- 

 voller. Das Studium der Innenanatomie ist ein als ein besonderer 

 Zweig der Entomologie anzusehen. Systemssprünge Nüsslins. Die 

 Ironisierung des Reitterschen fundamentalen Merkmals der gekerbten 

 oder gezähnten Basis der Flgldecken bei den Hylesinae u. nahe 

 verwandten Gruppen ist durchaus nicht am Platze. Nüßlins Vorwurf, 

 daß die Borkenkäfersystematiker einseitig vorgegangen sind, gilt auch 

 füi- sein neues System. R. erhebt seine warnende Stimme gegen die 

 prädominierende Bedeutung der Innenanatomie für unsere Systematik. 

 Hagedorns System (Entom. Blatt. 1909, p. 137-139, 162-163) ist 

 unzulänglich und ganz unannehmbar, aber leider im Col. Cat. (Junk 



5. H«Jt 



