Publikationen und Referate. 39 



J. K. Stauford. Ornitliological Notes from Suffolk; Brit. 

 Birds XIII, 1, p. 170 -172. 



J. P. Stenhouse. Pied Flycatchers in Dorset; Brit. Birds 

 XII, p. 184. — - Muscicafa h. hypoleuca. 



F. Stephens. An Annotated List of the Birds of San Diego 

 County, California; Trans, San Diego Soc. Nat. Hist. 3, No. 2, 

 p. 142-180. 



J. Stewart. [Remarks on a series of eggs of Sarciophorus 

 malabaricus]; B. B. 0. C. 40, p. 30-32. -■ Glaubt, daß sich die 

 Eifärbung der Bodenfärbung anpaßt. 



H. Stieve. Das Verhältnis der Zwischenzellen zum generativen 

 Anteil im Hoden der Dohle (Colaeus monedula); Archiv f. 

 Entwicklungsmech. 45, p. 455-497, tab. XV. 



W. Stone (I). Occurence of the Red Phalarope in Penn- 

 sylvania; Auk 36, p. 419-420. 



Derselbe (2). Editious of Baird, Cassin and Lawrence's 

 „Birds of North America"; Auk 30, p. 428-430. - Zur Biblio- 

 graphie der beiden Ausgaben (1858 und 1860) dieses ^Verkes. 



Derselbe (3). Jacob Post Giraud, Jr., and his Works; 

 Auk 36, p. 464- 472, t. XVIII. -• Der Nachruf gilt dem Ver- 

 fasser zweier seltener Veröffentlichungen: A Description of 

 Sixteen New Species of North American Birds [etc], 1841, und: 

 The Birds of Long Island, New York 1844. Mit einem Bildnis 

 Girauds. 



E. Stresemann (1). Sollen Subtilformen benannt werden? 

 J. f. 0. 67, p. 291— 297. -- Verf. wendet sich gegen die Be- 

 nennung von Formen, bei denen die subspezifischen Kennzeichen 

 nur an einem geringen Bruchteil der Individuen zutage treten, 

 und bringt statt dessen die Anwendung der Zeichen > und •<, 

 wie sie von Meyer und Wiglesworth in die ornithologische Literatur 

 eingeführt wurden, in Vorschlag. 



Derselbe {%). Notiz über Centropus rectunguis Strickl. 

 und verwandte Arten; Verh. Orn. Ges. Bayern XIV, 1, p. 37— -38. 



— Centropus rectunguis ist eine gute Art und hat nichts mit 

 C. hengalensis zu tun. Ebenso ist Centropus nigrorufus, der mit 

 Sicherheit nur von Java bekannt ist, eine ausgezeichnete Spezies. 



Derselbe (3). Sitta europaea homeyeri : eine reine Rasse 

 oder eine Mischrasse? ; Verh. Orn. Ges. Bayern XIV, 2, p. 139—147. 



— Verf. unterscheidet zwei Untergruppen von Sitta europaea, 

 die der gelbbäuchigen und die der weißbäuchigen Kleiber. Beide 

 waren nach seiner Theorie lange Zeit getrennt. Zwischenformen 

 bestehen nicht mehr. Was uns als Zwischenformen erscheint, 

 sind in Wahrheit Mischformen. Hierher gehören die ,, Rassen" 

 homeyeri, sztolcmani und amurensis. Die individuelle Variabilität 

 ist infolge Mendelscher Vererbung bei den Mischrassen größer 

 als bei den Elternformen. 



Derselbe (4). Über die europäischen Baumläufer; Verh, 

 Orn. Ges. Bayern XIV, p. 39—74, tab. I. — Eine monographische 



2. Heil 



