6 Reptilien uinl Amphibien für 1919. 



wie CopJiophryne und O'phyo'phyne ein Bindeglied zwischen den 

 Bufonidae und Pelobatidae und stimmt mit ersteren im FehJen von 

 Zähnen, mit letzteren im Bau der Sarcal- und Brustbeingegend übeiein, 

 durch auffallend stark verbreiteite Sacraldimorphieen und einfachen 

 CondylusdesCoccyx, sowie das stark gebogene Praecoracoidund das mit 

 langem knöchernem Stiele versehene Sternum. Verf. neigt dazu, 

 diese Art, für die er nach der vertikalen Pupille den Gattungsnamen 

 Aelurophryne vorschlägt, zu den Pelobatidae zu stellen, «deren Familien- 

 diagnose demnach entsprechend geändeit werden muß. Die Familie 

 führt also einerseits zu den Bufonidae, andererseits (durch Batracho'psis) 

 zu den Cystignathidae. Die Larven, die Annandale, 1. c, XIII. 1917 

 als die von Rana fleskei Gthr. beschrieb, gehören ebenfalls zu Aeluro- 

 phryne mammata. 



— • (5). Batraciens et Beptiles recueillis par le Dr. C. Christy 

 dans les districts de Stanleyville, Haut-Uele et Ituri en 1912- — 1914. 

 Rev. Zool. Afr. Bruxelles 7, 1919 p. 1—29. 



Unter den verzeichneten Arten sind namentlich von Interesse : 

 Xenojjus Fraseri Blngr. (Vomer zahne nicht immer vorhanden, die 

 größere Länge des Tentakels und der größere Augendurchrr.esser im 

 Vergleich zu X. calcaratus ist aber constant); Bufo latifrons Blngr. 

 (neu für das Kongo- Gebiet : Ituri), funereus Boc. (neu für das Kongo- 

 Gebiet); superciliaris Blngr. (ebenso); Rana tigrina var. occipitalis 

 Gthr. (ebenso), R. alhilabris Hall, (damit identisch R. Zenkeri Nieden 

 und wahrscheinlich auch Chirom ntis ^e/^ws Ander ss.), R. ae lUiplicata 

 Wern. (neu für das Kongogebiet; nicht mit R. longirostris Ptrs. 

 identisch), R. unascareniensis D. B. (damit identisch R. venusta und 

 gondocorensis Wern. [worin Ref. aber dem Verf. nicht zustimmen 

 kann]), Phr ynohatrachus perpalmatus Blngr., Arthroleptis xenodactylus 

 Blngr. (erst von D. O.-Afrika bekannt), Chiromantis rufescens Gthr. 

 (neu für den Kongo), Rappia sordida, picturata, phantastica, Megalij alus 

 spinosus, Hylambates au^ryi, rufus, millsonii und calcaratus (alle noch 

 nicht vom Kongo bekannt). Von den Reptilien wären namentlich 

 bemerkenswert: Hemidactylus echinus, fasciatus und richardsoni 

 (aus dem Belg. Kongo noch nicht bekannt); Algiroides africanus Blngr. 

 (damit identisch Adolf us frideric'anus Sternf.), Bedriagaia tropido- 

 pholis Blngr. (neu beschr.), Monopcltis guentheri Blngr. (Stanleyville), 

 Mahuia polytropis Blngr. (neu für den Kongo); Chamaeleon owenii 

 (Ob. Uele und Ituri), Ch. johnstonii (Ituri; Ch. graueri Stdchr. ver- 

 schieden davon); RhapJwleon houlengeri Stdchr. (Ol. Uele und liuri), 

 Typhlops graueri Stemf. (Huri); Calabaria Reinhardti (Ituri), Hydr- 

 aethiops melanogaster {Itnri); Bothrolycus ater (Ituri) (Unterschiede von 

 Preudohoodus albopunctatus und hrevicaudatus Anderss. sind bloß 

 sexuell), Lycophidium fasciatum Gthr. (Ituri), Simocephalus poensis, 

 (Stanleyville und Ituri; Mehelya hcumanni Sternf. damit identisch); 

 Chlorophis carinatus Anderss. (Stanleyville und Ituri); Philothamnus 

 semivariegatus (Ituri; Verf. scheint Ph. nitidus Gthr. in die Synonymie 

 der Art zu stellen), Rhamnophis aethiops Gthr. (Ituri und Ob. Kongo. 

 Schuppen nur in 15 Reihen); 7?/?. jacksonii Gthr. (Ituri; Bemerkungen 



