32 läse et a. Coleoptera für 1915. 



Sobald wir eine Erscheinimg feststellen, sollen wir nicht nach Zweck 

 u. Ursache fragen (diese können wir nicht exakt erforschen), sondern 

 sollen lediglich die Bedingungen möglichst genau ergründen, unter 

 denen eine Erscheinung eintritt. Eigenartige Befunde bei Haltica. 

 Vorkommen verschiedener Spezialisationsrichtungen, sogar bei ein 

 und derselben Art. Beispiele für die Unberechenbarkeit und Regel- 

 losigkeit der Geschmacksrichtungen u. spezielle Verfehltheit der 

 Anschauung eine Ursache hierfür im Bau der Pflanzen zu finden. 

 Einfluß klimatischer u. edaphischer Bedingungen auf Vorkommen 

 u. Verbreitung eines Tieres von Bedeutung, für die Spezialisierung 

 auf bestimmte Pflanzenarten, ist er noch nicht erwiesen. Auch hier 

 schalten wir am besten die verfängliche kausale Frage ,, Warum?" 

 am besten ganz aus. Zusammenfassung der Ergebnisse am besten 

 in Erfahrungssätze. Zweck der Ausführung: Anregung wae Warnung. 

 Unter den Beispielen finden wir Angaben über Phyllotreta, Diholia, 

 Longitasrus, Aphthona, Haltica u. Chaetocnema. Siehe unter Systematik. 



— (T). Entomologische Tagesfragen. I. Vom Fundortzettel, 

 t. c, p. 253— 258, mit 1 Textfig. — A. Unbedingt notwendig: 

 a) Fundort: 1. Land lateinisch (mit Angaben der Provinz usw., 

 Gradzählung nicht empfehlenswert, weil nicht einheitlich); 2. deutlich; 

 3. nächste Postort (in unbewohnten Gegenden noch andere geograph. 

 Bezeichn. ) — b) Sammler (deutlich lesbar, ungekürzt). • — 

 B. Wünschenswert: a j) Zeit (gekürzt 8. V. 13. Monat wichtig. 

 Tageszeit. Meteorolog. Verhältnisse); b j) Ort: a) lokalgeographisch: 

 Lage, Entfernung von gegeb. Punkten, Meereshöhe; Geländeform. 

 Lageform nach offiziellen Generalkarten, z. B. nach Sokolaf: 

 A. i. W ien (Entom. Rundschau 1909 p. 100). Generalk. 34" 48« Wien 



34 : 48 a 



Ist aber ohne Legende u. 2 Behelfe unverständlich. Einfacher ist nach 

 Bickhardt, Entom. Blatt. 1910, p. 18: so Erfurt 4 (= 4 km südöstl. 

 von Erfurt). Ihm schließt sich Scholz (Entom. Mitt. 1912, p. 273 usw.) 

 an. Netolitzky (t. c, p. 140) schlägt einen Richtungskr. (Angabe 

 der Weltgegend) in der Mitte mit Ausgangspunkt u. Sternchen mit 

 Entfernungsangabe vom Ausgangspunkte vor. Unterbringung dieser 

 Figur unbequem. H. schlägt folgendes vor, wie aus Beispiel ersichtlich : 

 Aust. inf., Ober-Laa 



(A 1 km) 18. V. 1913 (a = Nord > = Ost etc.). 



Doch werden alle diese sorgfältigen Angaben wegen zu befürchtender 

 entomolog. Aasjägerei kaum eine sonnige Zukunft haben, ß) Geo- 

 logische Angaben (Art des Gesteinsuntergrund., Kalk, Dolomit, Ur- 

 gestein usw.) besonders bei terricolen Insekt, wertvoll), c j) ökolo- 

 gische Umstände (auf 2. Zettel): Art, Anzahl des Vorkommens, 

 Aufenthalt, Biocoenose, Abhängigkeit von Pflanzen, Art des Fanges 

 usw. Angaben auf der Useite des Zettels durch •/. versehen. 



— (8). Entomologische Tagesfragen: IL Von der Bestimmungs- 

 tabelle. Münch. Coleopt. ZeitsW., Bd. IV., 1915, p. 138- 153. 



— (9). Vom Spezialisieren. (Entomologische Tagesfragen III.). 

 Entom. Blatt., Jahrg. 11, Nr. 7 — 9, p. 129- -145. — Jugenderinnerungen 



