234 lusecta. Coleoptera für 1915. 



Apentanodes n. g. Tenehr., Erocl. (Type: A. syriacus Kr. 1865). Reitter (I) 

 p. 46, 53. Übersicht über die Spp. glohosus Reiche ii. arabicus Kirchsbg. 



Arthrodeis siehe im Bericht f. 1916. 



Blaps Bedeli n. sp. (gehört zur 1. Gruppe d. 3. Division von Seidlitz, Naturg. 

 Ins. Deutschi. Col. V p. 255 und ist von B. hispanica Sol. u. B. lugens Seidl. 

 versch. durch das Fehlen der Haarbüschel zw. d. 1. u. 2. Sterniten, beim ^. 

 Vergleich mit B. Wallii Seid], usw.). Chataney, Bull. Soc. entom. France 

 1914 p. 74—76 Abb. Fig. I Bl. Bedeli^, II Bl. Bedeli ?, III Bl. lusitanica^. 

 Vcrbreitimgszentrum d. Grujipe: die iberische Halbinsel, B. higens Seidl. 

 u. Waltli Seidl. bleiben auf dieselbe beschränkt; die anderen finden sich 

 nicht auf der Halbinsel, sondern im Süden Franki'eichs, in Italien usw. 

 [B. hispanica Sol.: Sicilien; B. Insitanica Herbst: Neapel. (Fundort füi" 

 Bedeli: (J Maroc, $ Alger ie: Nemours). Biologie der Sp. : Lebt wohl nach 

 Analogie d. Gruppe in den Höhlungen u. Trümmern der felsigen Klippen. 



Helopimorphus angulipennis Desbr. ist wie die Typenbesicht igrmg lehrt, sicher 

 mit Heterotarsus tenebrioides Guer. synonym; Verbr. Chatanay, Bull. Soc. 

 entom. France 1914 p. 379. 



Heterotarsus similis n. sp. (Unterschiede von nahestehenden H. tenebrioides Guer.). 

 Chatany, Bull. Soc. entom. Fi-ance 1914 p. 377—378 Fig. 1 Fühler (Oyo- 

 Yoruba, Congo franfais). In der Tab. der afrik. H. (B. S. ent. Fr. 1913 

 p. 338) wegen der Antennenform neben H. bogosicus Mars, zu stellen, von 

 ihm durch die Gestalt des Pronotums verschieden. Im Wirklichkeit herrscht 

 mehr Verwandtschaft zu H. tenebrioides Guer., H. longipennis Chatan. ^^. 

 Der mediane Eindruck der ersten Sterniten ist tatsächlich dem ^ eigen, 

 ist überdies schwach u. wenig konstant p. 378 — 379. 



Himatismus GoetzeJmanni n. sp. (steht H. mandibularis Er. nahe, größer, stärker. 

 Zum Unterschiede von allen H. ist die Basis der Flgld. auf der äußeren 

 Hälfte ,,rebordee"). Chatanay, Bull. Soc. entom. France 1914 p. 353 — 354 

 (J$ (Cap Gross); H. lieterophthalmvs n. sp. (steht H. variegatus F. nahe) p. 354 

 u. 356 c?$ (Deutsch. SW.-Afr.): Windhoek) p. 355 bringt Figg. der Mundteile 

 Fig. 7 V. H. heter. (in toto, Useite, 5 desgl. von H. Ooetzelm.). Die übrigen 

 Figg. bringen Details u. zwar la zu H. heter., Ib, c zu variegatus, 2a zu 

 mandibularis, 2b zu Goetz., 3 zu var., 4a, b, e zu heter., 4c, d zu var., 6a, b 

 zu heter., 6c, d zu var. ■ — H. variegatus Fabr., Spec. Ins. I. p. 323 (Tenebrio). 

 Trop. Afr. Blair p. 482. — H. oliv. Beschr. u. Abb. in Ent. III, 1795, 57 

 p. 14 pl. II fig. 16 ist korrekt [nach d. Typen]. Haag-Rutenberg dagegen 

 hat sich bei der Deutimg der Art in seinen Monographien der Gatt, geirrt 

 u. viel Unheil angerichtet. H. variegatus Haag (nee Fabr.) = H. disseptus Per. 

 — H. villosus Haag auf Kreta. Schuster p. 3. 



Histeromirmis Gah. mit H. arabicus Gah. aus Süd-Arabien. Reitter (i) p. 48. 



Histeromorphus Kraatz 1865. Bestimm, der Gatt. Reitter (1) p. 48, 83. 3 Spp. 

 (nicht paläarkt.). 



Hoplobrachium dentipes F., Spec. Ins. I. p. 326 (Helops) Coromandel = ebeninus 

 Walk. (Helops). Ceylon (Type in Brit. Mus.) = lasperipenne Fairm. Mada- 

 gaskar. Blair p. 488. Der Name dentipes F. fehlt in Gebiens Katalog. 



Hologenosis laceratus var. Simoni n. (größer als die Type, Skulptur gröber, besonders 

 an den Seit^^'n der Flgld. usw.). Chatanay, Bull. Soc. ent. France 1914 

 p. 379 (Cape Town). 



