262 Insecta. üoleoptera für 1915. 



rhinus nodosus Motsch. 1860. Auch in Cliina u. auf Formosa Variation in 

 der Entwickl. d. Tuberkel, unabhängig von Fundort u. Geschlecht, p. 212. 

 2. D. scutellatus n. sp. (kleiner als No. 1, sonst ähnlich, aber durch das Vor- 

 handensein eines Schildchens verschieden) p. 212 — 213 (Cambodja, Kompong 

 Toul). 3. D. candidus 1896/97 Lit^raturzitat nebst Abb., stammt v. N.-Celebes 

 vom Vulkan Klabat, 1500 m. Der zum Vergleich herangezogene chrysar- 

 gyrus Rits. ist der ritsemai, der Name selbst ist durch einen Schreibfehler 

 unkeimtlich geworden; gemeint war nicht chrysargyrus Rits., sondern 

 chrysochlorns Rits. (Notes Leyd. Mus. IV, 1882, p. 177) p. 213. 4. D. vermi- 

 culatvs Gyllh. ist neben D. caesicollisMotsch.. in den Sammlungen am häufigsten 

 u. am besten bekannt. Anscheinend auf Java bescluänkt (Tjibodas u. 

 Sukabumi, 10- 15 mm 1., Färb, usw.) p. 213. 5. D. verm. siibsp. glaucopust^ilatus 

 n. (spärliches, mehr blaugraues Schuppenkleid der Decken, nur auf den 

 Deckenschwielen dicht, blaßblau od. grünlichblau) p. 214 (Nias; Sumatra: 

 Preanger). 6. D. ritsemai n. sp. {vermiculatus in weißer Abändervmg sehr 

 nahe, doch anscheinend konstante Deckenskulptur. In den Sammlungen 

 irrtümlich als D. chrysoehlonis Rits.) p. 214 — 215 (Java occ, Monte Tjikorai 

 et Gede, 4000'; Preanger). 7. D. chrysochlorns Rits. (irrtümlich als D. chrysar- 

 gyrus Rits. zum Vergleich in d. Abh. Ber. Mus. Dresden 1896/97 No. 3 p. 17 

 herangezogen. Solok. Interessant ist die Tatsache, daß bei einem 2., aber 

 nur 11 mm 1. Ex., das zugleich mit dem Typus von chrysochlorns von d. 

 gleicli. Fundort Solok eintraf, ein pimktförm. Schildchen vorhanden ist 

 p. 214. 8. D, verm. subsp. roseipes n. (in d. Färb, einem sehr kleinen chrysochl. 

 Rits. mit rosagold. Kopf, Deckennaht u. ebensolch. Beinen ähnl., aber mit 

 verm. verwandt u. wahrscheinl. nur Lokalrasse zu diesem. Der Rüssel im 

 Gegensatz zu chrysoch. ebenso kurz u. mit erweiterter Dorsalfurche usw.) 

 p. 215—216 cJ? (Sumatra). 9. D. lithocolhis n. sp. p. 216—217 (Sumatra, 

 region. aquilonari, Tebing-tinggi). 10. D. interstitialis Motsch. u. 11. D. 

 carinulatus Motsch. Wiedergabe d. lat. Orig. -Diagnose (aus d. Bull. Soc. 

 Nat. Mose. XXXIX, 1866 p. 179) p. 217. 12. D. granulatns Gyllh. ist von 

 tuherculatns Gyllh. artlich nicht zu trennen, auf Java weit verbreitet, die 

 von ganz weiß beschuppt. Ex. in solche mit schmutzig weißer Beschuppung 

 u. gut ausgeprägt, weißer Schrägbinde von d. Deckenspitze übergeht (ähnl. 

 wie bei costatns Gyllh. in aptiis Faust) p. 217. 13. D. perlat^is Faust u. 

 14. D. elevatus Pasc, beide nicht näher mit einander verwandt, schon der 

 Deckenform nach verschieden, bei perl, parallelseitig, bei elev. eiförmig; 

 letzt, in Körperform sehr variabel) p. 217. D. costatns möglichei"n'eise bis 

 Japan verbreitet, p. 217 in Anm. 15. D . subfasciatns Gyllli. (= paganua 

 Gyllh.) von Westjava, Tjikorai-, Sukabumi- u. Tenggergebirge ; Buitenzorg 

 (Preanger Res.); Bankalan. Charakt. Merkmale p. 218. 16. D. fasciatus 

 n. sp. [subfasG. similis, sed supra pallide ochraceo-squamosus, fascia post- 

 mediana albida latiore posticeque nigro-fusco marginata) p. 218 — 219 (Java, 

 Sumatra: Padang). Vielleicht nur eine seltene Farbenändenmg des 

 subfasciattis. 17. D. simplex Faust (von Faust als var. von svhfasc. beschr., 

 da ihm nur ein $ vorlag; die Bildimg der (J-Hschieneu läßt ihn als besondere 

 Art betrachten) p. 219 (Smeroe, ±3000'; Malang); 18. Z>. sumatranus n. sp. 

 (verw. mit D. subfasciatns. Rüssel der n. sp. im Vergleich länger. Die Färb, 

 erinnert sehr an aptus) p. 219 — 220 (Sumatra). 19. D. albarius Faust 1892 



