gg Insecta. Hymenoptera für 1915. 



gleich mit P. variegata, wie ihn Friese zieht, ist nach Alfken nicht zutreffend, 

 ein Vergleich mit P. heraldica F. Sm. der sie weit näher steht, ist besser, 

 diese hat aber nur am 1. Hleibsring 2 Filzflecke u. eine andere Gesichts- 

 zeichnung (Willowmore, Kapland; Mufungwa [Belg. -Kongo]. Beschr. d. 

 (J von Katanga, Belg. Kongo, Mufungwa). P. hinotata n. sp. (der Beschreib, 

 nach P. magrettii Vach. sehr ähnlich, doch unterschieden durch den roten 

 Clyp. [beiP. magr. gelb gestreift] u. dasrot-[bei P. magr. gelb-]gefleckte Stim- 

 schildchen; bei magr. wird auch keine eigenartige nabelartige Punktiervirg 

 des Clyp. erwähnt. Frieses Angabe (1911), daß der 1. u. 2. Ring des Hleibes 

 seitlich mit weißen Haarfransen versehen ist, ist ein Irrtum. (Schildchen 

 mit 2 gelbweißen Flecken) p. 184—186 ?(? (UitenKage, Kapland; 

 Kimberley Reeps, Rhodesia; Windhuk). P. gigas Friese (wegen der eigen- 

 artigen Skulptur des Hleibes im System neben P. junodi Friese einzureihen, 

 mit der sie auch in der Kopfbildung übereinstimmt. Wahrscheinl., da Hleib 

 eingezogen, mehr als 9 mm 1.) p. 186 (Ghinda, Eritrea). P. capicola n. sp. 

 (Clyp. in der Mitte mit gelb. Strichelchen. Wangen mit lang. gelb. Strich. 

 Mittelfeld d. Mittelsgmts. hinten scharf gerandet. 1. u. 2. Hleibsring seitlich 

 am Hrande mit lockerer weißer Endfranse) p. 186—187 $ (Algoa-Bai, 

 Capl.). — P. immarginata n. sp. (Mfeld des Msgmts. mit rauher Oberfläche, 

 nicht gera'idet, hinten abgerundet. In der Gesichtszeichn. der Pr. capicola 

 völlig gleichend, von dieser aber durch die Bildimg des Msgmts., die 

 Punktierung des 1. Hleibsrings u. die fehlende Endfranse am 2. Hleibsringe 

 sofort zu unterscheiden) p. 187 $ (Algoa-Bai, Kapland). P. atriceps Friese 

 (durch fast skulpturlosen Hleib kenntlich) p. 187—188 $(J (Shilouvane, 

 Nord -Transvaal). Beschr. des <J. (Diese Sp. ist mit der paläarktischen 

 P. styriaca Forst, verwandt, sie stimmt mit ihr in der Struktur des Hleibes 

 u. in der Gesichtszeichn. des (J überein) p. 188(J (Algoa-Bai, Kapland). 

 Beim $: Hleib mikrosk. fein runzlig; 2. u. 3. Ring am ganzen Hrande sehr 

 schmal weiß gefilzt usw. ; P. iennis n. sp. (steht der paläarkt. P. gracilicornis 

 F. Mor. sehr nahe. Das $ gleicht ihr in Gestalt des Kopfes u. das ^ in d. 

 Zeichn. des Gesichts. Stimschildchen des ^ schwarz) p; 188 — 189 ?<? (Port 

 Elizabeth). P. aterrima Friese ? (1. Hleibsring vorn zieml. zerstreut u. 

 stark, hinten dicht u. fein punktiert, vor dem Hrande mit glatter Linie, 

 seitlich, wie auch der 2. Ring weiß gefilzt), ^ p. 189^190. Durch Vergleich 

 mit den Typen von P. quinquedentata Friese u. P. aterrima Fries e q konnte 

 A. feststellen, daß beide Spp. identisch sind, daß also P. quinquedent. als 

 das (J zu P. aterr. zu stellen ist. Die Höckerbildung des 3. Hieibsringes ist 

 veränderlich, es gibt Stücke mit u. ohne Dornen, wie dies auch bei cornuta 

 der Fall ist) p. 190 (Shilouvane, Nord -Transvaal). P. Imeaticeps Fliese $(^ 

 (steht der paläarkt. P. minuta sehr nahe u. im System neben ihr. Beide 

 Geschlechter sind an dem abgerund. Mittelfeld des Msgmts., das $ außerdem 

 an d. Grübchen des Clyp. u. das ^ an dem schwach birnförmig erweiterten 

 Fühlerschaft leicht zu erkennen) p. 190 — 191 cJ$ (Algoa-Bai, Kapland, IX, 

 XI., III., IV.). ^^ aus Durban, Natal unterscheiden sich von d. Kapland- 

 Ex. dadurch, daß sie auch am 2. Hleibsring seitlich am Hrande weiß gefilzt 

 sind u. darin mit den Kapland-$$ übereinstimmen. P. leucolijrpa Friese (^ 

 (mit P. flaviscutum nahe verw. bei der aber Olippe u. Okiefer schwarz gefärbt 

 sind; vor allem in d. Punktierung des 1. u. 2. Hieibsringes) p. 191 — 192 



