Systematik {Grabronidae). 95 



Thyreopus Lepel, A. S. E. Fr. III, 751 1834 



Thyreus Lepel, A. S. E. Fr. III, 761 1834 



Tracheliodes A. Morawitz, Bull. ac. sc. St. Petersb. IX, 249 No.5 1866 

 Trachelosimus A. Morawitz, t. c. 249, No. 4 1866 



Xenocrabro Perkins, Tr. Ent. Soc. London, V, 148 1902 



Xestocrabro Ashmead, Canad. Entom. XXXI, 169 1899 



Xylocrabro Ashmead, t. c, 169 1899 



Hoplocrabro Destefani (non Thomson) Naturalista Sicil. VI, 1887, 

 69 hat mit Crabro nichts zu tun (= Ammoplanus Gir.). 



Paracrabro Turner, Ann. Nat. Hist. 1907, 275 ist keine Crabronide 

 u. steht in Verwandtschaft zu Stigmus u. Spilomena. 

 Zur Geschichte der Systematik von Crabro (p. 5 — 10). Geschichtlicher 

 Überblick über die einschlägigen Aibeiten ii. die in obiger Liste aufgestellten 

 Namen. Ashmead (1899) geht in seiner Aufstellung am weitesten. Er unter- 

 scheidet 5 Unterfam. Anacrabroninae, Lindeniinae, Crabroninae, Thyreo- 

 pinae u. Rhopalinae u. stellt 16 neue Gatt. auf. Ein Teil ders. deckt sich mit 

 den Fox'schen Gruppen, ein anderer Teil wird sich als imhaltbar erweisen. 

 Nicht sehr glücklich scheint die Zusammenstellung der Subfam. Rhopalinae 

 u. Thyreopinae zu sein. • — Beschr. der Gatt. Crabro s. latein. u. deutsch. 

 p. 10 — 17. Flgl.-Abb. Textfig. 1 — 3. Gnmdfärb. meist schwarz (selten 

 metallisch), häufig weißlich (elfenbeinweiß), zitronengelb, goldgelb, oder 

 lehmgelb. Bei einigen Spp. geht die schwarze Grundfärb, zum Teil in Rot 

 über. Zeichnung veränderlich, obwohl eine gewisse Grundidee unverkennbar ist. 

 Die Spp. unterscheiden sich in der Beschaffenheit der Jugendzustände. 



Bei der Kennzeichnung der Spp. ist zu beachten: 

 1. Der Grad der Annäherung der Netzaugen an der unteren Stime 

 (verglichen mit der Fühlerschaftlänge, beurteilt nach dem Grade 

 ihres Abstandes von den Einlenkungsbeulen der Fühler imd deren 

 Abstand). — 2. Die Fazettierung der Netzaugen. — 3. Ob deutliche Wangen 

 bemerkbar. — 4. Beschaffenheit der Okiefer in Hinsicht ihres Außenrandes 

 (Ausschnitte), ihrer End- xmd ihier Innenbewehrung. — 5. Die Beschaffenheit 

 des Kopfschildrandes. — 6. Die Fühler inbezug auf die Gliederzahl, die 

 Pedicelluslänge, verglichen mit dem 2. Geißelgliede. — Das Längenverhältnis 

 des Gliederschaftes, der Geißelglieder. — 7. Die Bewirnj^erung imd sonstige 

 Auszeichnungen (Bezahnung, Ausrandimg, Anschwellimg) der Geißelglieder 

 als sekundäre Geschlechtsmerkmale der (^^. — 8. Die Entwicklung der 

 Stirn-, Scheitel- u. Schläfenpartie u. die dadurch bedingte Erscheinimg 

 dieser Teile. — 9. Die Lage und Ausbildung der Frontal eindrücke an den 

 Netzaugen. — 10. Die Stellung der Nebenaugen zu einander und ihr Ab- 

 standsverhältnis zu den Netzaugen und zum Hinterhauptsrande. — 

 11. Die Form des Collare imd die Ausprägung der Schulterecken (Schulter- 

 dorne). — 12. Die Ausprägung des Epicnemium an den Epistemen des 

 Mesothorax und die Entwicklung einer Episternalkerbfurche. • — 13. Die 

 Bildung des Mesostemum vor den Mittelhüften. — 14. Die Bildung der 

 Rückenfläche (area cordata), Hinterfläche und der Seiten des Mittelsegments 

 auch in Hinsicht auf die Art der Abgrenzung von einander. — 15. Die Bildung 

 des ersten Tergiten (Länge!). — 16. Die Gestalt des ersten Tergits und die 

 des Endtergits ((^, $), ob auf diesem ein Pygidialfeld abgegrenzt erscheint 



Ij. Heft 



