Systematik {Tenthredinidae). 163 



3. D. testaceipes Kl. cJ? ( = ventralis Zadd., stilata Zadd. u. Brischke nee Kl.) 

 Larve auf Sorbus aucuparia u. auf Crataegus (Schwed., Deutschi., österr., 

 Frankr., Engl., also wohl ganz mittl. u. nördl. Eur.). D. selandrnformis 

 beschr. Sp. ist nur als eine Var. von Mesoneura opaca F. D. nigra Zadd. 

 ist ein einzelnes $, mit allen möglichen Abnormitäten im Flglgeader. Ist 

 demnach sicher irgend eine andere Nematide u. also zu streichen, p. 321 — 322. 

 Euura Newm. {Cryptocampus Htg. ). Die kleinen .E. -Spp. sind schwer zu bestimmen. 

 Eine Revision fehlt. Durch jahrelanges reichliches Züchten glaubt Enslin 

 an der Hand eines möglichst umfangreichen Materials Klarheit über die 

 Abgrenzung der Spp. erlangt zu haben. Über die Biologie existiert außer 

 Mitteilungen von Brischke-Zaddach noch eine gute, leider schwerer zugängl. 

 Arbeit Nielsens in Tidskr. f. Skovvaesen XVII, 1905 H. 20 u. 21 (einige 

 Kapitel davon auch in d. Zeitschr. f. wiss. Insektenk. I, 1905 u. II, 1906). 

 Bestimm, d. Gatt. Enslin, Tenthr. IV p. 313. Übersicht über die Spp. (p. 336 

 — 344: 1. E. atra Jur. (J$ {helvetica Zadd. Sägescheide ähnl. wie bei acum. 

 Abb. 81 a. Eiablage Mitte V. bis Anf . VI. in grünen Jahressproß, versch. 

 Salix-Aiten. Larve einzeln, im Mark der Ruten. Vor der Einspinnung, 

 bohrt sie erst ein Flugloch, woran man die befallenen Zweige im Winter 

 erkennen kann. Imago im Frühjahr, Galle Abb. 82 (mittl. u. nördl. Eur.) 

 2. E. a/merinae L. (J$ {salicis-pentandrae Retz., gallae Newm., medullaria 

 Htg., huccata C. G. Thoms., mucronata Voll.) p. 337 — 339. Sägescheide 

 Abb. 81b. GaWQ&nS.pentandraAhh. 83. Die Gallen haben einige Ähnlichkeit 

 mit einer gedörrten Birne, mit Vorliebe an genannter Weidenart, auch schon 

 an anderen Weiden, gelegentlich an Populus. In einer Galle meist mehrere 

 Larven, die auch zur Verpuppung in der Larve bleiben. Nur 1 Gener. Imago 

 nur mit saliceti zu verwechseln. Untersch. in der Färbimg, auch schon in 

 der Größe: E. am. ist unsere größte, E. sal. unsere kleinste .B.-Sp. Ist nicht 

 selten, in Gegenden, wo S. pent. nicht gedeiht, scheint sie zu fehlen (mittl. 

 u. nördl. Eur.). 3. E. acuminata n. sp. (von allen J5^.-Spp. durch die Form 

 der Sägescheide versch., mit Ausnahme von E. atra. Diese ist aber viel 

 schlanker, hat kürzere Fühler, an Kopf, Thorax u. Beinen viel dimkler 

 gefärbt) .p. 339. Sägescheide, Abb. 81a (Merseburg). 4. E. testaceipes 

 Brischke cJ$ (flavipes Cam.) (durch helle Beinfärb, leicht kenntlich. Seltene 

 Ex. von E. venusta Zadd., bei denen die Hschenkel auch ohne schwarze 

 Zeichn., sind dadurch zu unterscheiden, daß sie stets schwarzes Pronotum 

 haben, während bei E. testaceipes die Ecken des Pron. immer breit gelb sind). 

 Larve u. spindelförm. Anschwellungen des Blattstieles oder der Mittelrippe 

 Abb. 84 an glattblättr. Weiden {Salix frag., alba, amygdalina usw.). Galle 

 von VII. — X., doch wohl nur 1 Gen. Larve verläßt am Ende der Fraß- 

 periode die Galle u. verpuppt sich nach Brischke zw. den Blättern, nach 

 Enslin bohrten sie sich in Torf oder Brombeerstengel ein (Mittel- u. Nord -Eur., 

 stellenweise sehr häufig). Sägescheide Abb. 81c. 5. E. saliceti Fall. J? 

 (mucronata Htg., gemmarum Zadd., picta Zadd., pygmaea Brischke) p. 340 

 — 341. Sägescheide Abb. 81d. Larve in Knospengallen verschiedener Weiden 

 Abb. 85 I an Salix daphnoides, II an *S. viminalis (mittl. u. nördl. Eur., 

 Sibir., meist häufig, stellenweise fehlend). 6. E. ventista Zadd. (^$ {brevi- 

 cornis Zadd., pullula Zadd.) p. 341^342. Larve in verdickten Blattstielen 

 von rauhblättr. Weiden {S. caprea, aurita, cinerea) in jeder Galle nur eine, 



11* 6. Heft 



