108 t Odonata (= Paraiienroptera) für 1915. 



(p. 249 — 252). Die oi^tischen Zentren dev Cephalo2)oda, Insecta, 

 Crustacea und Vertebrata weisen vom histologischen Gesichtspunkt 

 aus und zwar vermittels spezieller neurologischer Methoden vieles 

 gemeinsame in ihrem histologischen Bau auf, ungeachtet anatomischer 

 und genetischer Unterschiede. Schon Eadl (1902, 1912) fand, daß 

 ihnen allen ein gemeinsamer Bauplan zukommt; Z. scheint es jedoch, 

 daß nicht die von Radi hervorgehobenen Strukturen (Kaskaden- 

 fasern, Schichtung usw.), sondern allein die mit ihren Fortsätzen sie 

 bildenden Nervenelemente und ihre Wechselbeziehungen aufs Deut- 

 lichste auf diesen gemeinsamen Bauplan hinweisen. An drei verschied. 

 Typen läßt sich eine relativ vollkommene Analogie der Hauptelemente 

 durchführen (besonders auffallend bei den /wsec^a u. Vertebrata; 

 die Cephalo'poda bieten Schwierigkeiten bezügl. der Elemente des 

 1. Ganglions, wohl infolge nicht genügender Untersuchung). Grund- 

 kette aus vier Elementen bei den Insecta: Retinazellen, Zellen mit 

 durchziehendem Fortsatz des 1. Ganglions, gleiche Zellen des 2. Gangl., 

 innere Zellen des 3. Gangl; — bei den Vertebrata: Sehzellen, bi- 

 polare Zellen, Ganglionzellen, Zellen der Sehlappen mit langen ab- 

 steigenden Fortsätzen; — bei den Cephalopoda: Als Analogon der 

 ersten zwei Elemente die Sehzellen mit ihren langen in der plexiformen 

 Schicht endigenden Fortsätzen, den beiden übrigen Elementen ent- 

 sprechen vollkommen die Zellen der inneren Körnerschieht und die 

 Zellen des Marklagers mit absteigenden Fortsätzen. — Bei allen Tier- 

 formen treten dazu noch Zellen lokalen und spezifischen Charakters. 

 Eine derartige Kongruenz der hochdifferenzierten Sehzentren weist 

 auch ein für das ganze Tierreich gemeinsames Strukturprinzip, ver- 

 bunden mit der Sehfunktion. Das Studium weniger hoch differenzierter 

 Zellen wird es gestatten, an die Feststellung dieses Prinzips und der 

 Baugesetze des ganzen Nervensystems überhaupt heranzutreten. 

 Außer dem gemeinsamen Bauplan dieser Organe fällt die große Ähnlich- 

 keit, ja bisweilen vollkommene Wiederholung gleichnamiger Elemente 

 bei den Vertretern der verschiedensten Typen des Tierreiches auf. Die 

 von Lenhossek [1896] beschriebenen Stützzellen in Zaw.'s 2. Ganglion 

 = den Müllerschen Fasern in der Retina der Vertebrata; die Form 

 d. Zellen mit durchziehendem Fortsatze desl. Ganglions d.Itisecta sind 

 ~ den deplazierten bipolaren Zellen der Vertebrata; die inneren Zellen 

 des 3. Gangl. der Insecta = einigen Zellen des vorderen Hügels der 

 Corpora quadrigemina usw. Sämtliche Sehelemente könnten sogar 

 ihrer Ähnlichkeit nach in einzelne Gruppen geteilt werden, die sich 

 durch das Maß ihrer Ähnlichkeit unterscheiden (am ähnlichsten z. B. 

 die Elemente der Hauptkette, weniger die lokalen, noch weniger die 

 spezifischen). — Literatur (p. 251— 253): Publ. Erklär, d. Abbild, 

 (p. 253— 257) zu Taf. I-VI. 



Zeleny, Charles and E. €. Faust (I). Size Dimorphism in the 

 Spermatozoa from single Testes. (Contr. zool. Lab. Univ. 111. No. 36). 

 Journ. exper. Zool, vol. 18, p. 187—240, 43 figg. — Vorhandensein 

 von zwei Größengruppen als Basis für die Geschlechtsbestimmung. 



