Publikationen und Referate 211 



nischen Tomopteridae mit im Gegensatz zu vorigen sehr ein- 

 fachen Augen steht noch aus. Die Tomopt. weichen aber auch 

 sonst mehrfach von allen anderen Polychaeta ab. Das Fehlen 

 von Augenformen dieser ganzen Entwicklungsreihe und das Vor- 

 kommen eines prinzipiell anderen Typus (in der ganzen Zygo- 

 neurenreihe wenigstens bei einzelnen Formen speziell bei den ver- 

 schiedensten Larven vorkommend) läßt sich verstehen bei Tieren, 

 die sekundär von einer frei schwimmenden zur sedentären Lebens- 

 weise übergegangen sind, da er ja überall, auch für die erwachsenen 

 Formen, gewissermaßen potentiell vererbt erscheint (vielleicht auf 

 die Apodogangliaten Storchs: Drilomorpha, Tercbellimorpha , 

 Serpulimorpha anwendbar). Daß derselbe Typus vielleicht bei 

 der auch sonst bei den viele larvale Merkmale aufweisenden 

 Ophryotrocha vorkommt, wäre bei dieser Anschauungsweise 

 leicht erklärlich, ebenso wie die Tatsache, daß etwa innerhalb 

 der Serpulidae sekundär eine höhere Komplikation der Seh- 

 werkzeuge, z. B. bei Branchiomma, wieder auf ganz anderem Wege 

 als bei den Rapacia zustande kommen muß. Bei den Amphi- 

 noniidae [Tetraneura Storchs!), eine sonst überaus primitive 

 Gruppe, scheint gerade der Augenbau neben primitiven Merk- 

 malen solche einer hohen Entwicklungsstufe aufzuweisen. Auch 

 ihre Augen gehören in die zum Rapacientypus führende Entwick- 

 lungsreihe (1915). — Das Vorkommen der invertierten Pigment- 

 becherocellen bei Spionidae läßt sich heute noch nicht einwand- 

 frei erklären. Es scheint der Auffassung Storchs recht zu geben; 

 die (contra Hatschek) auch für die Spiomorpha, wie für die 

 übrigen Apodogangliata, eine stark abgeleitete Stellung im 

 System auf Grund einer sekundär sedentären Lebensweise und 

 dadurch bedingter anatomischer Merkmale zuweist. Vielleicht 

 lassen sich auch die C haefopfcridac und Chlorhaemidae von 

 den Spionidae abtrennen. Bezüglich Spinther ist es noch nicht 

 möglich, festzustellen, wie weit sein Augenbau für phylogenetische 

 Spekulationen verwendbar ist. Möglicherweise handelt es sich um 

 einen von den Tetraneura abstammenden isolierten Typus, der 

 sowohl zu den Rapacia wie zu den Apodogangliata Konvergenz- 

 erscheinungen zeigt. Der mit dem Siphonostojua-Typus weitgehend 

 übereinstimmende, dem Typus der Chaetopteridae ähnliche 

 Augenbau läßt eventuell an eine Annäherung an Spiomorphen- 

 ähnliche Vorfahren der Rapacia denken. Literatur (p. 523) : 9 Publ. 



fLange, Erich. Wissenschaftliche Ergebnisse der Tendaguru- 

 Expedition 1909—1912. Die Brachiopoden, Lamellibranchiaten 

 und Anneliden der Trigona Schwarzi-'^chicht, nebst vergleichender 

 Übersicht der Trigonien der gesamten Tendaguruschichten. Arch. 

 Biontol., Bd. 3. p. 187— 289, 8 Taf. — Jura und Kreide. Auch 

 Polych., neu Scrpida 1 n. sp. 



Leigh-Sharpe, W. Harold. Families of the Polychaeta Recog- 

 nisable by their Possessing Characteristic Chaetae. Knowledge, 

 vol. 38, p. 211, 1 fig. 



14* 11. Heft 



