356 Echinodermata für 1915 



Format.). — M. (?) clarki (Clarke & Swartz), p. 94 — 95, pl. 10, fig. 1,2, 

 Orig.-Beschr. (Ober-Devon, Jennings Formation). Gelber Sandstein am 

 Wege nordöstl. von Sakland, Garrett County, zusammen mit Spirifer dis- 

 junctus. — M. ( ?) dubius (Miller & Dyer), p. 85 — 86. Orig.-Beschr. (Upper 

 Trenton in tlie river quarries bei Ludlo^, Kentucky). — M. finei (Ulrich), 

 p. 81, 82, pl. 7, fig. 5; pl. 9, fig. 5 (Eden-Format., Fulton- Schichten). — M. 

 cjranti (Spencer), p. 89 — 90, pl. 9, fig. 3, verbess. Beschr. (Silur, Hamilton in 

 Ontario, Cataract Format.). — M. intermedius n. sp. (merkwürdige Sp., 

 eine Zwischen- oder Übergangsform, einerseits zu Hudsonaster, andererseits 

 und entschiedener zu Mesopalaeaster und vorahnend zu Promopalaeaster 

 in den deutlichen Ambulakralfurchen. Strahlen lang und schlank, gestreckt 

 petaloid, Diskus klein. R etwa 14, r = 4 mm), p. 79—81, pl. 9, fig. 4 (Mays- 

 ville Format, bei Cincinnati, New York, ca. 350' über dem Ohio River). — 

 M. ( ?) lanceolatus n. sp., p. 82 — 83 (R = 4,5; r = 1,3 mm; R = 3r), pl. 4, 

 fig. 3 (Utica-Format. bei Rome, New York, in der TriarthrusSch.\ch.t) . — 

 M. ( 7) parviusculus (Billin'gs), p. 87 — 89, pl. 9, fig. ] , verbess. Beschr. (Silur. 

 Unter Arisaig). — M. proavitus n. sp. (R = 18, r = ca. 4,5 mm, verdrehte 

 Ex.), p. 83 — 84 (Eden-Format. Covington, Kentucky, etwa 100' unter dem 

 Tiefstand des Ohio). — M. shafferi (Hall), p. 77 — 79, pl. 8, fig. 1, 2, verbess. 

 Beschr., Vergleiche etc. (mittlere und obere Schichten der Cincinnati Series, 

 wahrscheinlich auch in der Utica-Formation von New York, zusammen mit 

 Trinucleus concentricus, Dalmanella testredinaria, multisecta etc.) — M. ( ?) 

 wüberanus (Meek & Worthen), p. 84 — 85, Liter., Beschr. (Oswego, Kendall 

 County, Illinois im Gestein vom Alter des Trenton oder der Hudson River 

 Gruppe von New York, Richmond- Schichten des oberen Ordovician). 



■\ Mesopalneasterinae subfam. n. (= Palaeocomidae Gregory 1900) 

 (primitiv. Promopal. mit kleinen Interbrachialfeldern. Diese bestehen 

 aus einem Paar Inframarginalia, einzelnen axillaren Interbrachialia und 

 Adambulacralplatten). Schuchert (2), p. 74. Gatt.: Mesopalaeaster, Spani- 

 aster, Miotnaster und Devonaster n. g. 



■\Micraster 2 n. spp. Lambert (3) (Senon von Belgien). 



-\Miomaster Schöndorf, p. 96. — M. drevermanni Schöndorf 1904, 

 p. 96. Liter, etc., pl. 8, fig. 3 (Ober Coblencien bei Miellen an der Lahn, 

 Deutschland). Schuchert (2). 



"fMonasteridae nov. fam. (Weiter entwickelte, doch ursprüngliche 

 Sstrahl. Cryptoz. mit massiven Platten, besonders die Adambulacralia, 

 welche den actinalen und abactinalen Feldern gemein sind. Ambulacralia 

 gegenüberstehend. Die Interbrachialfelder bestehen aus einer Anzahl von 

 Adambulacralia, die oral zusammengedrängt sind. Abactinal bestehen die 

 radialen und supramarginalen Columnen aus großen, dicht zusammen- 

 gelagerten Platten, und ähnlich denen von Hudsonastcr). Schuchert (2), 

 p. 170. — Gatt.: Monaster Etheridge 1899. 



'\Monaster Etheridge (Tiere groß, sehr gedrungen, mit 5 dicken peta- 

 loiden Strahlen. Diskus sehr groß, mit deutlichen Strahlen winkeln etc. etc.) 

 = Palaeaster (Monaster) Etheridge 1 892 ; = Etheridgaster Gregory 1 899. 

 Ergänzende Bemerk. Ist Hudsonaster sehr ähnlich. Sie hat das primitive 

 gewichtige Skelett der letzteren, hat aber seltsamerweise die inframargi- 

 nalen Columnen von Kalkplättchen verloren, obgleich die Supramarginalia 



