13 



vorliegenden Fossil nicht in Frage komnit, so sind alle diese Hölzer 

 auf Südostasien beschiankt. Mit keinen) kann das Holz von Bolang 

 vereinigt werden. Dlpterocarpoxylon Imnnense besitzt einreihige 

 Marksiralilen, Dipterocdvpoxi/lon sp. viel gi'öszere Gefasze und liaufi- 

 geres zerstrentes Parenclijrn, Dipierocarpoxylon Siüedenborgii viel 

 höliere Marksfralilen (bis 80 Zeilen hocli) und teilweise gefacliertes 

 Parent'lijm. Dlpterocarpoxylon Tobleri sclilieszlicli stinimt in allge- 

 meinen zwar mit unserem Holz gut überein, doch eigeben sich für 

 dieses folgende Unteischiede : Alle Eleinente sind relativ viel kleiner, 

 das wird vor allem deullich bei Gefaszen, Harzgangen, Höhe und 

 Breiie der Markstrahlen. Wenn anch diese Verhaltnisse inneihalb 

 einer Art individuellen Schwankungen ausgeselzt sind, so dïuften 

 derartige ünterscliiede (die Weite der Harzgange z. B. hQ\ Dlpterocar- 

 poxylon Tobleri JOO — 300 ft, Lier nui- 30 — 90 n), wo es sich doch 

 unzweitelhaft uni altes Staininholz handelt, sjstematisch bedingt sein. 

 Namentlicli der Tangentialschnitt mit den verhaltnismaszig viel 

 breileren Markstrahlen bietet ein ganz anderes Bild. Dazu koramt 

 in den Markstrahlen das hanfige Anftreten von Einzelkristallen, die 

 Dlpterocarpoxylon Tobleri ebenso wie anscheinend allen anderen 

 bislier beschriebenen Formen durchaus fehlen. Dass es sich hierbei 

 nicht um etwaige schlechte Erhaltung handeln kaïm, ist bereits 

 betont worden (Krausel 1). Das vorliegende Fossil, dessen Gewebe 

 viel schlechter erhalten ist als das eines Telles der Djambihölzer, 

 zeigt aufs Neue, dass gerade die Kristalle, wenn überhaupt vorhan- 

 den, auch sehr gut erkennbar bleiben. 

 Es ist eine neue Form, die als 



Dipterocarpoxylon javanense 



bezeichnet werden soil. 



Mit einer bestimmten lebenden Art kann das Fossil bei dem 

 deizeitigen Stande der analomischen Holzuntersnchung kanm identi- 

 fiziert werden. Es sei auf das an anderer Stelle gesagte (Krausel 1) 

 verwiesen. Auszuschliessen dürfte die Gattung Dl/)terocarpus selbst 

 sein, bei der die Markstrahlkristalle nach allen bisherigen Unter- 

 suchuïigen fehlen. Sie finden sich dagegen sicher bei Arten von 

 Hopea und Vatlca. Anch Moi.l und Janssonius (1 I 347 u. f.) 

 geben sie uur für Hopea f ag if olm MiQ. und Vatlca bancana Schkfy. 

 an, WO sie aber nur in den aufrechten Markstrahizellen anftreten. 

 Jedoch fehlen beiden Znwachszonen und Vatica bancana auch die 

 tangentialen Harzgangreihen, wozu noch manche kleinere ünter- 

 scliiede kommen. Nach alledem handelt es sich bei dem Fossil also 

 vielleicht um eiïie Hopea-oóev Vatlca-su't. Gerade die Haufigkeit und 



