22 Diptera für 1914 



sind neue Gatt, nur auf Grund eigener Untersuchung des Materials 

 selbst und nicht auf der Basis alter, jetzt mangelhafter Beschrei- 

 bungen aufzustellen. — G. Scnoptcrina mcijcrcana und doleschalli 

 gehören zu Lamprophthalma Portschinsky. — B. Loxoneurinen etc. 

 t.c, p 'MVl — ']7H, 1912 : 1. Pcltacaiithina excellens Enderl. ist = magni- 

 /zcrt Walker. — 2. Systcllodiscus Enderl. ^ Paryphodes Speiser. — 



3. Simoncsia Enderl. ist von Paryphodes nicht zu trennen. — 



4. Prosthiacanthina Enderl. von Mezona Speiser und Agrochira 

 Enderl. von Mcsannpin Enderl. zu trennen, bleibt Ansichtssache. 

 Die Unterschiede sind nur spezifisch. — C. Die Richardiinen etc. 

 Sitz.-Ber. Ges. nat. Fr. 1912, 99—113: Hendel habe nach E. 

 Rieh, latibrachium n. sp. mit R. podaeriea F. vermengt. Hendel 

 fügt hinzu: Und zwar mit Recht, pod. ist das ,^, latih. das $ zur 

 gleichen Sp. — D. Zur Kenntnis der Tanyp. Zool. Anz. 42, 1913, 

 p. 224 — 229: 1. Myrmeeomyia Rib. hat in der Gruppe der Tany- 

 pczinac nichts zu suchen. 2. Tctradiseus Bigot. ist keine Tanyp., 

 sie ist = Chyl'z a Fallen. — E. Neue Beiträge z. Kenntn. d. Rieh., 

 t. c, p. 553 — 555, 1913. E. begründet irrigerweise auf einen Ge- 

 schlechtscharakter des ^ eine neue Gatt. Den Zahn auf der Seite 

 der Hschenkel besitzen fast alle ^^ in verschied. Stärke. — F. Neues 

 und Altes über Chloropiden, t. c, p. 35(5, 1913. — Enderlein spricht 

 darin gegen Becker die ^Meinung aus, daß es gar nicht nötig sei zu 

 wissen, ob ein Autor einer neuen Gattung, die er nicht charak- 

 terisiert, den angegebenen Typus wirklich gekannt hat. Nach H. 

 ist eine solche Tierbenennung, wie sie Enderlein sanktionieren will, 

 unwissenschaftlich. Ein derartiges Vorgehen entspricht nicht dem 

 Ernste der Naturforschung. 



— (3). Namensänderungen {Dipl.). Entom. Mitt., Bd. 3, 

 p. 73. — Aldriehiomyza nom. nov. pro Aldriehiella Hend. non 

 Vaughan. Haplomvza nom. nov. pro Antineura Melander non 

 Osten- Sacken. 



— (4). Analytische Übersicht über die Anasirepha-Arten. 

 Wien, entom. Zeitg.. Jahrg. 33, p. 66—70. — 12 neue Spp. — 

 Pseudodaeiis subg. n. Fundorte sind Mex., Zentralam., Cuba, 

 Jamaica, Haiti, Porto Rico, Florida, Brasil, Argent., Boliv., 

 Peru, Columb., Venez., Guiana. — Unter Benutzung der Bezzi' 

 sehen Tabelle gibt H. eine durch neue Spp. erweiterte Synopsis. 

 Die Fliegen haben durch den an Orangen, Kern- und Steinobst, 

 Psidüim-Spp. und anderen Früchten angerichteten Schaden ein 

 hohes ökonomisches Interesse. — Siehe unter Systematik. 



— (5). Die Gattungen der Bohrfliegen. (Analytische Über- 

 sicht aller bisher bekannten Gattungen der Tcphritinae.) Wien, 

 entom. Zeitg., Jahrg. 33, Hett HI u. IV (30. IV. 1914), p. 

 73 — 98. — 33 neue Spp.: Celidodacus n. g., Themaricteni n. g., 

 Trypanocentra n. g., Themarohystrix n. g., Sophiroides n. g., 

 Ptiloniola n. g., Colohostrclla n. g., Acrotaeniostola n. g., Carpoph- 

 thorella n. g., Xanthorrachista n. g., Felderimyia n. g., Ceratodacm 

 n. g., Ncsacanthoneura n. g., Poecilothea n. g., Acidiella n. g., 



