l'iil)lil<ati()iujii und I-{.;ferate 19 



Sehachsen. Jedenfalls ist anzunehmen, daß die Augen der Spinnen 

 ihrer Funktion mindestens ebenso vollkommen entsprechen wie 

 die Stielaugen der höheren Krebse. 



Dahl, Fr. (2). Die Gasteracanthen des Berliner Zoologischen Mu- 

 seums und deren geographische Verbreitung. In: Mitt. zool. Mus. 

 Berlin 7, p. 237—301. 



Della Beffa, G. Osservazioni sugli Insetti piu dannosi all'agri- 

 coltura notati nella Provincia di Torino nell'anno 1912. In: Ann. 

 Accad. Agric. Torino öß, p. 83 — 103. — Acari. 



Demoll. Reinhard (1). Die Augen von Limnliis. In: Zool. 

 Jahrb. Abt. Anat. 38, p. 443 — 464, 14 Figg. — Keine Beziehung zu 

 den Linsenaugen der Skorpione, sondern nur zu deren Seitenaugen. 



— (2). Neuere Untersuchvmgen über den Gesichtssinn der 

 wirbellosen Tiere. In: Monatsh. naturw. Unterricht 7, p. 40 — 45, 

 4 Figg. — Auch Spinnen. 



Dixon, R. W. East Coast Fever. Its prevention and eradi- 

 cation. In: Agric. Journ. Union South Africa 7, p. 841 — 851, 1 Fig. 

 — Lebensgeschichte von Rhificephahis. 



Doane, R. W. Disease-bearing Insects in Samoa. In: Bull. 

 Entom. Research IV, pt. 4, p. 265—269, 3 pl. (Febr. 1914). — 

 Rhipicephalus sangnineiis war häufig an Hunden. 



Doflein, Franz. Tierbau und Tierleben in ihrem Zusammenhang 

 betrachtet, von F. Hesse und F. Doflein. Band II. Das Tier als 

 Glied des Naturganzen. Leipzig, B. G. Teubner. 8*'. XV + 

 960 pp., Taf. Preis 20 M. — Besprochen von J. Arthur Thomson 

 in: Nature (London) 94, p. 611—612. 



Edwards, C. W. Cattle-Tick Eradication. In: Philippine 

 Agric. Review VII, No. 1, p. 44 — 45 (Jan. 1914). — Auszug in 

 Review Applied Entomol. II, B, p. 59 — 60. — Von praktischem 

 Standpunkt geschrieben. 



Ellingsen, Edv. On the Pseudoscorpions of the Indian Museum. 

 In: Rec. Austr. Mus. 10, p. 1 — 14. — Verzeichnis der 28 bisher be- 

 kannten indischen Pseudoskorpione. Verf. bringt nun die Anzahl 

 auf 39. Bemerkungen über die Chelifer hirmanicns-Gx\\\>\>i:. Be- 

 handelt, größtenteils mehr oder weniger ausführlich beschrieben, 

 mit Verbreitungsangaben versehen etc., werden folgende Arten: 

 Chelifer indicus With, javanns Th., navigator W'ith, orites Th., 

 piebejus W'ith, nodosus Schrk., himalaycnsis sp. n. (;J(\\'.-Hima]aya), 

 borneoensis Ellings., ceylonicus n. sp. (^$ (Peradeniya), depressns 

 C. L. K., Hanseni Th., subruber Sim , superbus W'ith, Cheiridium 

 muscorum Leach, Olpium birmanicu))i W'ith, Olp. longivcntcr Keys., 

 Olp. Jacobsoni Tullgr., Garypus insular is Tullgr., Fcaella affinis 

 Hirst, Ideobisinm [Ideoblothrus] sp. [diese vom Verf. nicht be- 

 nannte Art möge Ideoblothrus Ellingseiii Strand n. sp. heißen!] 



Emerton, J. H. (1). New Spiders from the neighbourhood of 

 Ithaca, N. J. In: Journ. X. Y. entom. Soc. 22, p. 262—264, 1 pl. — 

 7 nn. spp. in: Enoplognatha, Pedanostethus, Gongylidium 2, Tmc- 

 ticus 2, Linyphia. 



9* 10. Helt 



