24 Arachnida für 11)14 



Houard, C. Cecidies Nord-Africaines. Premiere Contribution. 

 In: Bull. Sog. bist. nat. Afrique du Nord 6, p. 175 — 195, 33 Figg. — 

 Auch Acari. 



HuU, J. E. (1). New and rare British Spiders. In: Trans. 

 nat. hist. Soc. Northumberland Durham Newcastle (N. S.) 4, 

 p. 42 — 58, 1 pl., 1 Fig. — 2 nn. spp. in: Scleroschema (n. g. pro 

 Troxochnis scahriculus), Hilaira. 1 n. var. in Lycosa. 



— (2). British Oribatidae: Notes on new and eritical species. 

 In: NaturaHst (London) 1914, p. 215—220, 249—250, 281—288, 

 Taf. XX, Figs. 



Jackson, A. R. (1). A Contribution to the Spider Fauna of 

 Scotland. In: Proc. R. phys. Soc. Edinburgh 19, p. 103—128, 

 2 pls. — 2 nn. spp. in: Lepthyphantcs, Robeiius. Auch Opihones 

 und Chernetes. 



— ^(2). On the British Spiders of the Genus Microneta. In: 

 Trans, nat. Hist. Soc. Northumberland Durham Newcastle (N. S.) 4, 

 p. 117 — 142, 2 pls. — Agyneta ramosa n. sp. 



Järvi, T. H. Das Vaginalsystem der Sparassiden. Eine mor- 

 phologische, systematische und zoogeographische Studie über eine 

 Spinnenfamilie. II. Spezieller Teil. Helsingfors 1914. Buch- 

 di-uckerei A.-G. Sana, p. 118—235, Figg. 72—93, gr. 8^^. Annal. 

 Acad. Sc. Fenn., Vol. 4, No. 1. — Auf dem Titelblatt heißt es 

 ,,II. Spezieller Teil", auf folgendem Blatt: ,, Inhalt. III. Das 

 Material der Untersuchung" und letztere Bezeichnung steht auch 

 als Überschrift auf der ersten Textseite. Nach der Bezeichnung des 

 1912 erschienenen Teils der Arbeit müßte der vorliegende als „11" 

 bezeichnet werden. — /Das Material der Untersuchung" wird in 

 8 ,,Tribus" geteilt, die fast alle ,,neu" sind, wie denn auch unter 

 (Gattungen und Arten ebenfalls sehr viel ,, Neues" ist, weil Verf. 

 die Ergebnisse der mikroskopischen Untersuchung von Präparaten 

 des ,, Vaginalsystems" als entscheidend betrachtet und zwar sowohl 

 für die Unterscheidung in Arten und Gattungen als in Tribus. 

 Wie er die ^Männchen in den nur auf das ,, Vaginalsystem" begrün- 

 deten Tribus und Gattungen unterbringen will, hat er dabei ver- 

 gessen, uns mitzuteilen. Die Methode ist aber insofern ganz be- 

 quem, als er nicht viel Zeit auf das Studium der Literatur zu ver- 

 wenden brauchte, weil darin solche Untersuchungen des , .Vaginal- 

 systems" nicht enthalten, also wäre nach der Literatur kaum 

 irgend etwas zu bestimmen, also gibt es um so mehr als „neu" zu be- 

 schreiben! Überhaupt ist Unkenntnis der Literatur und die sehr 

 langatmigen, seitenlangen, dennoch unklaren Beschreibungen 

 charakteristisch für diese Arbeit. - — 1. Tribus Polybeteae n. Gen. 

 Lcptosparassus n. g. (,, Unter diesem Namen vereinige ich drei süd- 

 amerikanische Arten. An dem Äußeren der Tiere habe ich nichts 

 gefunden, was zur Aufstellung einer neuen Gattung Anlaß geben 

 würde", schreibt der Verf., und er gibt ferner zu, daß die Arten 

 nach der bisherigen Auffassung zu OUos (\\Alck.) Sim. gestellt werden 

 müßten. Aber das Innere bzw. das Vaginals^^stem der Tiere sei 



