Publikationen und Referate 253 



Organogenese der Larven (p. (399- 707, Fig. 105 -109). Bildung 

 des Herzens u. der Gonaden. Beachtung verdient die metamere 

 Anlage der Genitalelemente. Allgemeiner Teil (p. 707 — 733). 

 Vergleichung der verschiedenen Entwicklungstypen u. der Embryo- 

 logie der P antopoda mit der der übrigen Arthropoda. Es 

 kommen vor allem die C rustacea in Betracht, da mit den übrigen 

 Arthropodengruppen wenige übereinstimmende Merkmale vor- 

 handen sind. Das mächtigste Ergebnis ist die Feststellung des 

 determinativen Entwicklungstypus bei den Pantopoda. {Phoxi- 

 chilid., Anoplod., Pycnog., wahrsch. auch Ammothea) . Bei Nymphon 

 schwächer, bei Chaeton kaum nachweisbar. Der Dotter übt (bei ein- 

 ander sehr nahestehenden Formen) eine unterdrückende Wirkung 

 auf die determinative Entwicklungsweise aus. Vergleich der Anfangs- 

 stadien in der Entwicklung der Pantopoda und Crustacea. - 

 Das weitere Schicksal des inneren Blattes während der Embryonal- 

 entwäcklung. a) Entoderm u. Dotterzellen, b) Mesoderm. 6-füßige 

 Larve. Meisenheimers Einteilung des Körpers der sechsfüßigen 

 Larve in Abschnitte kann D. nicht billigen (Hinterende des Körpers 

 nicht = Analsegm.). Die Frage nach der Bedeutung des Schnabels 

 ist seit Dohrn um keinen Schritt gefördert. Martinis Befunde. Aus 

 der postembryonalen Entwicklung sind folgende Punkte be- 

 achtenswert: a) die Vergleichung des allgemeinen Verlaufs der 

 Metamorphose bei den verschiedenen Pantopoda; b) das Schicksal 

 der p^ und der p^ während der Verwandlung; c) die Bedeutung der 

 Ventralorgane; d) die Bedeutung des metaembryonalen Mesoderms; 

 e) der Ursprung des Herzens und f) die Herkunft der Genitalanlage 

 (p. 723-730). Phylogenetische Schlußfolgerungen (p. 730 — 733). 

 Besprechung der verschiedenen Argumente, welche Morgan und 

 Meinert zugunsten einer gewissen Verbindung der Pantopoda mit 

 den Arachnoidea vorgebracht haben. Ihre Ansicht muß end- 

 gültig fallen gelassen werden. Die Frage, ob die Pantopoda und 

 Crustacea aus einer gemeinsamen Wurzel entstanden sind, oder 

 ob beide Gruppen ganz unabhängig voneinander von den Anne- 

 lida herstammen, ist kaum sicher zu beantworten. Am besten 

 werden Pantopoda und Crustacea ?i\s, zwei gleichwertige Klassen 

 der Arthropoda angesehen, welche von einer Gruppe der Annelt da 

 divergieren, ob unter den letzteren selbst oder höher, in einer 

 Gruppe irgendwelcher hypothetischer Protostraca ist schwer zu 

 entscheiden. Literaturverzeichnis (p. 733 — 736) 67 Publ. (Autoren 

 alphab.). - Erklär, d. Abb. auf Taf. XVII— XXII (p. 736—742). 



Griag, James A. Evertebratfaunaen paa havdypet utenfor 

 ,,Tampen". Bergens Mus. Aarb. 1914/1915, No. 3, 26 pp., 1 fig. - 

 Auch Pantopoda. 



Hilton, William A. The Central Nervous System of the 

 Pycnogonid Lecythorhynchus. Journ. Entom. Zool. Claremont, 

 vol. 6, p. 134—136, l'fig. 



Hodgson, T. V. Preliminary Report on the Pycnogonida of 

 the German South-polar Expedition 1901 — 1903. Zool. Anz., 



10. Heft 



