58 Mollusca für 1914. 



lebenden Formen, die die Farbe der Umgebung tragen {Univalv. : Cy- 

 lichna, Philine, Natica; Bivalv.: Nucula, Chione, Donax usw.). Mebr 

 äußert er sich schon bei Tapes decussatus, aureus, rhomboides, Venus 

 verrucosa (L.), Cardium edule (L.), Natica, Scrohicularia 'pi-perata. Erst 

 in dem Augenblick, in dem das Tier sich bewegt, um für seine Existenz 

 zu sorgen, tritt der Mimetismus deutlich zutage bei Nassa reticulata (L.), 

 •pygmaea, incrassata, Clathurella reticulata (Ken.) usw. Ähnlichkeit mit 

 Pflanzen (Fu^us): Trivia europea, Littorina obtusata, Modiola barhata 

 {Lara.). Felsen und Kiesel aller Art bieten das günstigste Milieu für 

 den Mimetismus durch Anpassung an die Farbe der Umgebung {Oci- 

 nebra erinaceus [L.], Tialiotis tuberculata [L.], Ostrea edulis [L.], Gibbula 

 magus [L.] usw.) in Färbimg und Rauheit; Anomia ephippium nimmt 

 die Form des bewohnten Felsens und außerdem die Färbung an. Eine 

 Zahl kleiner Formen in den Unebenheiten, wozu noch ein gewisser Mi- 

 metismus kommt: {Alvania nwntagui [Payr.] und lactea [Whf.], Cin- 

 gula cingillus [Mtg.], Barleeia rubra Ad. usw., Mytilus edulis [L.], 

 Modiola adriatica Lam. Kieselähnlich: Fissurella reticulata, Acmaea 

 virginea, Calyptraea sinensis (L.). Merkwürdiger wird der Mimetismus 

 bei sehr variablen Gehäusen oder Schalen: Piirpura lapillus (L.), 

 Littorina rudis, littorea und obtusata, Gibbula obliquata (Gm.) und 

 cinerea L., Monodonta crassa, Chiton marginatus. •— Mimetismus durch 

 Anheftung fremder Objekte: Patella, Calyptraea, Gibbula, Littorina, 

 vor allem Anomia ephippium (L.). Anhänglichkeit der Patella an 

 ihren Platz. Wenn sie während der Flut auf Nahrungssuche geht, 

 ist die Stelle deutlich markiert. Ähnlichkeit mit anderen Tieren: 

 Anomia ephippium (zart, zerbrechlich) auf Pecten marimus (L.) (robust), 

 Fig. p. 133. — Octopus vulgaris L und seine Chromat ophoren. — In 

 allen diesen Fällen handelt es sich um eine oberflächliche Ähnlichkeit 

 mit der Umgebung. Von einem Nachahmen zweier radikal verschied. 

 Formen ist hierbei nicht die Rede. 



— (2). L'espece mendelienne a-t-elle une valeur absolue? op. cit., 

 Bd. 41, p. 328—331. — Piaget fühlt sich zu dieser Frage veranlaßt 

 durch die von Roszkowski geübte Kritik an seiner Taxonomie der 

 Limnaceen der Tiefenfauna des Genfer Sees. R. ist ein echter Schüler 

 der Mendel'schen Schule, deren Forschungsergebnisse s'ich in folgende 

 Sätze zusammenfassen lassen: Es existiert ein Fundamentalunterschied 

 zwischen den erblichen und den sogen, fluktuierenden Variationen. 

 Die ersteren werden bestimmt durch das Auftreten eines neuen Faktors 

 in dem spezifischen Wohnort, die letzteren sind nur das Resultat 

 intensiverer Einwirkung bereits vorhandener Faktoren. Erstere sind 

 allein spezifisch, letztere einfache Varietäten. Die Mendersche Species 

 (l'espece mendelienne) ist also die Gesamtheit von Individuen, welche 

 dasselbe oder dieselben — in allen Milieus beständig bleibenden — 

 erblichen Merkmale zeigen imd am leichtesten durch Experimente, 

 Kreuzung usw. erkannt werden. Dies ist R.'s Kriterium und von diesem 

 Standpunkte aus hat er vollkommen recht: Die Tiefenformen der 

 Limnaeen des Genfer Sees sind nur die fluktuierenden Variationen 

 der littoralen Arten. Diese Norm ist aber keine absolute, wie Verf. 



