j[92 Polychaeta und Archiannelides für 1914. 



Entwicklung des Chaetopodiums in der schon von Ewphr. eingeschlagenen 

 Richtung entsprechen. Dieses Notopodium ist offenbar ein reines 

 passives Schutzorgan, bei dem die Hautkämme eventuell eine respi- 

 ratorische Funktion versehen können. Der Bau des Neuropodiums 

 läßt sich mit keiner anderen Form vergleichen. Das Parapodium 

 stellt einen ziemlich aus streckbaren Hocker /or. Das Chaetopodium 

 enthält zweierlei Borsten: in der Mitte eine starke zusammengesetzte 

 Hakenborste, daneben 3 ähnlich gebaute ,, Ersatzhakenborsten". 

 Um diese starken zusammengesetzten Borsten sind schwächere, ein- 

 fache Borsten angeordnet. Die Anordnung dieser beiden Borstenaiten 

 im Querschnitt u. ihr Dickenverhältnis, wie die Verhältnisse von 

 Acicula u. gewöhnlichen Borsten bei den Podogangliata ( Rapacia), 

 dagegen zeigen funktionelles Verhalten und Muskularisierung die 

 umgekehlten Verhältnisse, wie näher ausgeführt wird. Die Musku- 

 larisierung des Chaetopodiums ist sehr interessant u. von pnderen 

 beschriebenen abweichend. Bau u. Muskularisierung dieses Neuro- 

 podiums lassen sich keinem der 3 Haupttypen der Polychaetenpodien 

 anreihen. Inbezug auf Ausbildung der Podien zeigen die vordersten 

 Segmente auch bei Spinther völliger Homomerie. Nephridien scheinen 

 völlig zu fehlen, dagegen finden sich ,,die interstitiellen Zellen" 

 von Graffs (unbekannter Funktion), die möglicherweise mit dem 

 Fehlen der Nephridien in Zusammenhang stehen. Die Augen zeigen 

 im Gegensatz zu Hermodice und Euphrosyne den Typus von invertierten 

 Pigmentbecheraugen (wenige Zellen, einfach gebaut) wie bei manchen 

 sedentären Polychaeta (Apodogangliata) vielleicht infolge para- 

 sitischer Lebensweise. — Im Gegensatz zu Euphr. zeigt also Spinther 

 einen ganz aberranten Typus. Man könnte daran denken, daß es sich 

 um eine von d. Te^ra?^ewra ableitbare Form handelt, die in manchen 

 Punkten durch Konvergenz ähnliche Eigenaiten erworben hat, wie 

 manche Podo- u. Apodogangliata', durch andere ganz einzeln 

 dastehende Merkmale sich aber als Glied einer selbständigen, vor- 

 läufig uns noch ganz unbekannten Entwicklungsreihe, erweist. — 

 Literaturverzeichnis (p. 492): 9 Publ. 



Krüger, Paul. Ein neues Verfahren zur elektiven Färbung der 

 Bindesubstanzen. Arch. mikr. Anat. Bd. 84, 1914 Abt. 1 p. 75-,90, 

 1 Taf. — Auch PolycJi. 



Leigh-Sliarpe, W. Harold. On the Identification of tiae Nere'idae 

 of Plymouth by Means of their Parapodia. Knowledge vol. 37 

 p. 326, 1 pl. 



f Luther, D. Diana. Geology of the Geneva Ovid Quadrangles. 

 Bull. N. Y. State Mus. No. 128,^41 pp., 2 maps. — Auch Polychaeta. 



fiMallaise, C. A propos des Nereites. Sur les fossiles devilliens 

 desenvironsdeFumay. Ann. Soc. geol. BelgiqueT. 39Mem. p. 126 — 129. 



M'lntosh, W. C. (1). Notes from the Gatty Marine Laboratory, 

 St. Andrews. No. XXXVI. Ann. Mag. nat. Hist. (8) vol. 13 p. 77 

 —110, 2 pls. — Einige Spp. von Prionospio. Britische Ämphictenidae 

 und Ampharetidae. 



