Publikationen und Referate. 313 



verschiedene Abweieliungen zeigen: Körperform rund: Mesothuria; 



— abgeflacht: Synallactes, Pscudostichofus ; — mit Randsaum: Pae- 

 lofatides. ■ — Kalkkörper: fehlend: Pseudostichopus, Meseres; — 

 dreiarmig: Paelopaiides; — in Foim von Stühlchen: Synallactes, 

 Mesothuria. — Längsmuskel: geteilt: Paelopatides, Synallactes', 



— ungeteilt: Pseudostichopus, Mesothuria, Meseres. ■ — Körper mit 

 Füßchen und Papillen: Pseudostichopus usw.; — desgleichen nur mit 

 Füßchen: Mesothuria. — Geschlechtsschläuche: in einem Büschel: 

 Mesothuria; ■ — ■ desgleichen in zwei Büscheln: Pseudostictopus, Paelo- 

 patides. Diese Merkmale deuten auf Verwandtschaften mit den ver- 

 schiedenen Holothuria und Stichopus- Kriew; deshalb hat Sluiter die 

 Aufhebung dieser ganzen Subfam. befürwortet. Mac Bride erwähnt 

 deshalb die Subf. und ebenso Mesothuria nicht, sondern führt die Art 

 als Holothuria intestinalis an, was Haanen p. 246 für nicht empfehlens- 

 wert findet. Ludwig spricht für die Aufrechterhaltung der Fam. und 

 stellt auch solche Gatt, in dieselbe, die zu den Holothuriidae {=Aspido- 

 chirota) und Elpidiidae (= Elasipoda) hinüberleiten. Ja die Ähnlichkeit 

 mit den Elpidiidae geht soweit, daß Oestergreen (1896 u. 1907) und 

 Perrier (1902) die Synall. aus der Fam. der Holothuriidae ent- 

 fernen und sie in eine 4. Fam. d. Elpiididae stecken wollen, wegen 

 des Besitzes von Wasserlungen, die jedoch rudimentär auch bei ver- 

 schiedenen anderen Elasipoda vorkommen, ebenso auch bei einigen 

 Synall. schwach entwickelt sein können. Zwischen Synall. und den 

 echten Aspidochirota finden wir keine nähere Verwandtschaft, 

 während zwischen den Synallactinae und einigen anderen Elasipoda 

 eine solche auffallend ist. Enger Anschluß der Gatt. Paelopatides Theel, 

 Synallactes Ludw. und Bathyplotes Oeetergren an die Psychoprotidae, 

 ebenso herrscht eine sichere Übereinstimmung zwischen mesothuria 

 und den Deimatidae (spez. Capheira). Bei jeder Gruppe, die Uber- 

 gangsformen enthält, findet man jedoch Formen, die nach der einen 

 oder nach der anderen Seite Verwandtschaftsbeziehungen zeigen. 

 • — Die histologischen Befunde bei Mesoth. intest, sprechen für eine enge 

 Beziehung zu den Holothur. Es ist Geschmackssache, ob man das 

 Fehlen des Darmwundernetzes oder das der Kiemenbäume für 

 systematisch wichtiger hält. Es kommt schließlich nur darauf hinaus, 

 ob man die Synallactinae als werdende Epidiidae oder als werdende 

 Holothuriidae auffaßt, ob man die einen oder die a,nderen für phylo- 

 genetisch älter hält 



Harvey, E. IVewtou. Is the Fertilization Membiane of Arhacia 

 Eggs a Piecipitation Membrane? Biol Bull. Woods Hole vol. 27 p. 237 



— 239. — Ist noch nicht sichergestellt. 



Hawkins, Herbert L. The Anterior Ambulacrum of Echinocardium 

 cordaium Penn, and the Origin of Compound Plates in Echinoids. 

 Proc. Zool. Soc. London 1913 p. 169— 181 pl. XXVE and text-figs. 

 39-41. — L Einleitende Bemerk, und IL Technik (p. 170—171). 

 III. Ausführl. erstmalige Beschr. von Ambulacrum III von Ech. cord. 

 Angabe einer ähnlich. Entwicklurg bei Heferaster ohlcngus u. Schizaster 

 (p. 171- 175). IV. Bedeutung des Baues (p. 175- 176). V. Frühere 



11. Heft 



