168 Crustacea (Malacostraoa) für 1913. 
G! Der Dorn der Antennulä reicht fast bis zur Mitte 
des 2. Gliedes der Stiele; p? 27; ur. 7—9 
C. Jossarum Heller 1862 (Persien, Syrien). 
G? Derselbe erreicht höchstens das Ende des basalen 
Drittels des 2. Stielgliedes. 
H! Augenstiele fast ebenso breit wie lang; p® 20; 
ur. 8—9 C. brevicarpolis de Man, 1892 (Celebes). 
H? Augenstiele deutlich länger als breit. 
J! Der uropodiale Winkel deutlich spitz. _ 
K! Der Finger von p°® etwa gleich 1 des Pro- 
podus; p°?, ur. 20 
C. pareparensis de Man 1862 (Celebes). 
K? Der Finger von p? gleich Y, des Propodus; 
p’ 47—50; ur. 9—11 
C. madagascariensis Bouvier 1904 (Madag.) 
J?2 Der uropodiale Winkel abgestutzt oder 
stachelspitzig. 
K! Der Finger von p? kommt nicht Y, des 
Propodus gleich; anteroinferiorer Winkel 
des Carapax kurz und spitzig; p® 31—53; 
ur. 11—14 
GC. Richtersi Thallwitz 1871 (Mauritius). 
K? Derselbe ist länger als Y, u. weniger als 1 
des Propodus; anteroinfer. Winkel des 
Carapax breit gerundet. 
L! 5 Dornen auf dem Finger des p?; 
p?’ 46—50; ur. 8—10 
©. Grandidieri Bouvier 1904 (Madag.) 
L? 6—8 Dornen auf dems.; p?® 45—60; 
ur. 11—15 
spathulirostris Richters (Mauritius). 
E! Der untere Antennenwinkel und bisweilen auch der infra- 
orbitale Winkel nicht dornartig ausgezogen; Augenstiele 
wenig oder nicht erweitert. 
F! Das Verhältnis zwischen Länge des Antennulä u. dem 
des Carapax ist höher als 0,50. 
G! Die Finger von p? u. p® sind länger als Y, des Pro- 
podus; p? 28— 37; ur. 14—21 C. brevirostris 
Stimpson 1860 (Loo-Choo, Seychellen). 
G? Der Finger von p® ist etwa so lang wie Y; des Pro. 
podus; p? 28— 30; ur. 8— 10 
©. isaloensis Coutiere 1899 (Madag.). 
F? Das Verhältnis zwischen Länge der Antennenstiele u. 
des Carapax ist höchstens gleich 0,50; Augen sehr 
reduziert; p® 28—30; ur. 8—10 
C. Mauritii Bouvier 1912 (Mauritius). 
C? Der Finger von p® ist mindestens Y, der Länge des 
Propodus. 
