440 Polychaeta und Archiann*lides fiir 1912 und 1913. 
Trojan, Emanuel (1). Über die Bedeutung der ‚‚follicules 
bacillipares‘‘ Claparede’s bei Chaetopterus variopedatus. Commun. 
9me Congr. intern. Zool. Monaco Ser. 3, 1913, p. 16-—-17; auch 
Compt. rend., 1914, p. 390—395. Diskussion von G. Brandes. 
t. c., p. 395. — Histologischer Bau und Entstehung. Echte Drüsen- 
zellen in oberster Schicht des Epiderms. Bau der Wurmröhre 
(Verweben von abgeschiedenen Fäden). — Brandes betont die 
parasitäre Natur. Als ‚„‚foll. bac.‘“ gelten dreieckige Flecken auf der 
ausgehöhlten Oberseite des großen letzten Notopodienpaares am 
Vorderleib, die Ränder der Wülste an dem napfförmigen Dorsal- 
anhang am Mittelleib, elliptische Flecke auf der Hinterseite eines 
jeden Notopodiums des Hinterleibes; auch der distale Teil des 
letzteren sowie der Rand der 3 scheibenförmigen Dorsalanhänge 
des Mittelleibes und die Fühler weisen einen weißlichen Antlug auf. 
Leuchtstellen des Wurmes. Die Beschreibung des Leuchtvermögens 
deckt sich mit der von Panceri, 1876 (p. 570-—-573). Leuchtorgane 
der Fühler (p. 573—-574), des Vorder- (p. 574—-577), Mittel- 
(p: 577-578) u. des Hinterleibes (p. 578—581). Die histologische 
Einheit für das Leuchtphänomen ist immer eine und dieselbe 
Drüsenzelle. Je nachdem diese Elemente am Wurmkörper vereinzelt 
verstreut vorkommen oder sich unter Beteiligung anderer Epiderm- 
zellen oder Ausschluß von solchen zu mehrzelligen Drüsen aus- 
bilden, teilt Tr. folgendermaßen ein: ‚1. Die Fühler, der Rand der 
kragenartigen Notopodialanhänge des Mittelleibes und die Spitzen 
jener des Hinterleibes gehören insofern zusammen, als ihr Leuchten 
in einzelligen Drüsen seinen Sitz hat. — 2. Die Leuchtorgane des 
letzten großen Notopodienpaares des Vorderleibes und des unpaaren 
napfartigen Dorsalanhanges des Mitielleibes bilden eine 2. Kate- 
gorie, insofern es sich bei ihnen um mächtige, reine Leuchtepithelien 
ınit spärlichen flimmertragenden Deckzellen handelt. Ein Unter- 
schied, wie ihn Panceri für die ersteren dieser beiden Leuchtorgane 
in Hinblick auf die Gestaltung der Leuchtzellen annimmt, besteht 
nicht. — 3. Die Leuchtorgane der Basalteile der Hinterleibsnoto- 
podien stellen eine eigene Gruppe vor, denn es handelt sich hier 
um große Akkumulationen von einzelligen Drüsen in den Flimmer- 
epithelien u. zwar jenen der Endteile der Nephridialorgane des 
Wurmes, also um ‚modifizierte Harnblasen‘. Die histologische 
Grundlage der Leuchtorgane ist immer dieselbe, eine zartwandige, 
langgestreckte Zelle; ihre Grundiorm ist die zylindrische. In den 
Fühlern wird die Zelle dickbauchig u. bekommt einen sehr dünnen 
langen Hals. Sonstige Veränderungen sehr gering. — Es ist Regel 
geworden, beim Leuchtvermögen eines Tieres nachzuforschen, ob 
das Leuchten für das Tier besondere biologische Bedeutung hat 
u. worin dieser biologische Wert besteht. In vielen Fällen wird 
das Licht ganz zwecklos ausgestrahlt (Ceratien, Pyrocysten, Nocti- 
lucen). Hier ist es wohl eine zufällige Begleiterscheinung im Che- 
mismus der Stoffwechselprodukte. Bei Ch. könnten die Verhält- 
nisse ebenso liegen, doch ist es bei der Brüchigkeit des Wurmes 
