‚Systematik 983 
Asplanchnopus hyalinus n. Sp. (interessante Sp., da sie anscheinend primı- 
tiver gebaut ist als alle anderen bekannten Spp. der Familie). Harring, 
Proe. U. Stat. Nat. Mus., vol. 46, No. 2032, p. 402—403, pl. 38, figs. 3 
u, 4 (an von der Flut bespülten flachen Stellen bei Four Mile Run bei 
Washington, wohl dorthin gespült von einer höher gelegenen Stelle). 
Bulatro calvus Claparede siehe Albertia. 
Beauchampia n. g. (Type: Rotifer erucigere). Harring, U. S. Nation. Mus. 
Bull. No. 81, p. 17. 
Brachionus angularis Gosse u. Br. pala Ehrbg., B. urceolaris u. Br. aculeata. 
Levander (1). — Br. urceolaris Müll. von Säikanlahti u. Raahe p. 23, 
Br. bakeri Müll. in Finland. Wuorentaus p. 21. — Br. pterodioides n. sp. 
Bousselet, Journ. Quekett Mierosc. Club, vol. 12, p. 59, fig. 1 (U. S. 
Amer.). — Br. trahea n. sp. Murray, Journ. Roy. Microse. Soe,, 1913, 
p: 451, figs.. 482—b (Rio de Janeiro). 
Callidina bilfingeri n, sp. Bryce, Journ. Quek. Microse. Club, vol. 12,.p. 92, 
pl: IX, fig. 3 (Europa). 
Cathypna. luna Ehrbg. in Finland. Wuorentaus p. 21. — C©. n. sp. Mola, 
Zool. Anz. Bd. 42, p. 115 (Sardinien). — ©. (Distyla). Synonymie. 
Murray, Journ. Roy. Microse. Soc. 1913, p. 344, C. grandis n. sp. p. 344, 
figs. 20a—b, C. curwicornis N. Sp. p. 346, fig. 22, C. nitida.n. Sp., p. 347, 
figs. 24a—b, 0. hastata n. Sp. p. 348, figs. 25a —d, ©. nanı N. Sp. p. 353, 
figs, 29a—c (sämtlich aus Südamerika). — €. lofuana n. sp. Murray, 
t. e., p: 551, fig. 1 (Tanganyika-See), ©. papuana n. sp. p. 551, figs. 
2a4—d (Neu-Guinea), ©. mira n. sp. p. 553, fig. 3 (Fundort unbekannt), 
©. brevis n. Sp. p. 555, figs. Sa—b (Schottland). 
Caihypnidae. Bericht über die Familie. Murray, Journ. Roy. Mierose. 
Soe. 1913, p. 545—564, 2 pls. (XXIIT u. XXI). 
Coclopus bambekei n. sp. Mola, Zool. Anz., Bd. 42, p. 114 (Sassari). 
Collotheca u. 8. (Type: Floscularia campanulata). Harring, U. S. Nation. 
Mus. Bull. No. 81, p. 26. 
Colurus longidigitus n. sp. Mola, Zool. Anz,, Bd. 42, p. 123 (Sardinien). 
Diglena clastopis Gosse. Bemerk. dazu. Harring, Proc. U. States Nat. Mus. 
vol. 46, No. 2032, p. 397, pl. 34, figs. 11—13. — D. aurita, Ehrbg. 1832. 
Charakt. ete. de Beauchamp (5), p. 326— 327, Trophi Fig. 1; D. rosa 
Gosse 1889, p. 327—328, Trophi, Fig. 2; D. agquila Gosse 1889, p, 238, 
Trophi Fig. 4; D. Hofsteni n. sp. (1909 als ein unbeschriebener Commen- 
sale von Asellus erwähnt) p. 328—330, Tier in toto Fig. 5A, Detail 
u. Trophi Fig. 5BC. Die 3 ( ?) soeben beschriebenen Spp. bilden eine 
ziemlich natürliche Gruppe. bei der der Mastax, einfacher bei als 
D. forcipata noch. seine wesentlichen Proportionen beibehält. Ob sie 
sich. den. von. Hofsten unter dem. Subg. Arthroglena Bgdl. vereinigten 
Spp. anschließen, die analoge 'T’rophi, aber einige äußere spezielle 
Merkmale aufweisen, ist noch zu entscheiden. Zur gleichen Gruppe 
gehört auch D. biraphis Gosse, die nach Hofsten identisch sein soll 
mit D. caudata Ehrbg. (nec Gosse). Der 1909 beschrieb, Uncus ist ein 
Kunstprodukt, er ist wie bei Drosa, nur verschieden. durch ‚la grande 
alula lamelleuse‘“. D. Goezi n. sp, (vom de B. gelegentlich als Distemma 
raptor Gosse erwähnt, mit der sie aber keine Beziehungen hat und die 
t1. Heft 
