Systematik 193 
aufgeführten Spp. mit dem gemeinsamen Merkmale „Kolonie aus 
walzenförmigen, von gemeinsamer Basis entspringenden Stämmen 
bestehend“. Hauptunterschiede von Lemn. u. Paralemn. u. Lith.: 
1. Kolonien von Lith. strauch- u. baumart.; es überwiegt der polypen- 
trag. Teil den sterilen, bei Lemn. u. Paralemn. dagegen der letzt. 
Er besteht aus einigen parallel nach oben lauf. Hauptstämmen, die 
sich nach der Basis zu jn eine gemeinsame Masse vereinigen. — 2. Po- 
lypen bei Lith. in „Kätzchen“ oder „Läppchen‘“, bei den beid. and. 
Gatt. einzeln oder in kleinen Bündeln. — 3. Bei Lith. entspringen die 
polypentrag. Läppchen in verschiedener Höhe an d. Ästen u. am 
Hauptstamm, bei Lem. u. Par. nur im oberen Teile der Kolonie. 
Scharfer Gegensatz zw. sterilem u. fertilem Teil. — 4. Kanalwände bei 
Lith. ohne oder mit vereinz. Spicula, bei Lem. u. Par. mit einem dicht. 
Netzwerk von Spicula. — 5. Polyp. von Lith. entweder spiculafrei 
oder mit bedornten Spindeln, bei Lem. u. Par. stets Polypenwand 
mit Spicula, außerdem kleine, mehr stabförmige Körper mit 2 oder, 
mehr Dornenkränzen von je 4 Dornen. — 6. Kolonien von Lith.: weich, 
biegsam, von Lem. u. Par. starr, zerbrechlich p. 14; — L. Gray em. 
Diagnose p. 14—15. Bekannt waren bisher 1. L. rhabdota Bourne 
(Fundort ?). 2. L. jukesi Gray (Fundort ?). 3. L. peristyla Bourne 
(Philipp., 18 m Tiefe). 4. L. nitida (Verrill) (Sansibar). 5. L. cervicornis 
(May) (Sansibar, Mosambique, Bueni-Riff). Ist wohll=4 6. L. 
terminalis (Q. G.) (Port Molle, Queensl., King Georges Sund). 7. L. 
umbellata Kükth. (Duke of York). Hierzu folgende bisher unter Litho- 
phytum gestellte Spp.: 8. L. africana (May) (Sansibar) (hierher mög- 
licherweise der unvollk. beschr. L. indicum Thomson & Henderson 
[Ind. Ozean]. 9. L. flava (May) (Tumbatu [ostafr. Küste], Sansibar). 
Vielleicht = L. africe. 10. L.elegans (May) (Fundort wie vorher). 
ll. L. brassica (May) (Sansibar, Dar es Salaam). 12. L. armata Kükth. 
Port Denison). 
Leptogorgia rathbunii n.sp. Verrill, Journ. Acad. Nat. Sci. Philad., vol. 15, 
p- 397, pls. XXIX, XXIII, XXV; L. rubropurpurea n. SP. p. 398, 
pls. XXIX, XXX, XXXII, XXXV; L.studeri nom.nov. pro L. 
purpurea Wright & Studer p. 400 (sämtlich von Brasilien). 
Lithophytum Forsk. em. Kükth. Kükenthal hat jetzt von dieser Gatt. 
eine Auffassung gewonnen u. 7 Spp. daraus entfernt, die zu 2 and. Gatt. 
. gehören [ef. Lemnalia]. Kükenthal (1). p. 12. L. arboreum (Forsk.) von 
d. Pola-Exp.; L. acutifolium n. sp. (L. Stuhlmanni [May] am nächsten, 
unterschieden durch das Vorhandensein von Spicula in den Tentakeln 
u. obersten Polypenkörper) p. 12—13, Textfig. 1 ganzer Kolonieteil 
der Mundscheibe mit 2 Tentakeln, Textfig. 2, 3 Spicula, Taf. I, Fig. 1 
(Rotes Meer: Berenice). Spp. des Roten Meeres: L. arboreum Forsk., 
L. acutifolvum n.sp. [siehe vorher], L. Crosslandi Thomson u. Me 
Queen, L. macrospieulatum Thomson & Mc Queen p. 3. — L. Forsk. 
em. Diagnose: Die weichen u. biegsamen Kolonien strauch- oder 
baumartig. Hauptstämme stets verzweigt. Polypen stetsin „Kätzchen“ 
oder „Läppchen“. Stützbündel fehlt, Polypen nicht retraktil. Spicula 
in den dünnen Kanalwänden fehlend oder spärlich vorhanden. Po- 
Archiv für Naturgeschichte 
1914. B. 12. 13 12. Heft 
