270 Protozoa für 1913 
Issel, Raffaele. Biologia neritica mediterranea. Il bentos ani- 
male delle foglie di Posidonia studiato dal punto di vista bionomico. 
Zool. Jahrb. Abt. f. System., Geogr. u. Biol., Bd. 33, Heft 5, 41 pp., 
2 Taf., 1 Textfig. — Über die Biologie des Litorals im Mittelmeere 
vom bionomischen Standpunkte aus. Beziehungen zwischen der 
Lebewelt der Zostera- u. Posidonia-Wiesen u. ihrem Substrate. 
Liste der Formen, die das fossile und vagile Benthos bilden (Abb. 
Zenobiana prismatica Taf. 12, Fig. 22, Idothea hectica Taf. 12, 
Fig. 23). Fauna der epiphytischen Algen (Nahrung für Dino- 
flagellata etc.). Fauna der perennierenden Phanerogamen. Präch- 
tige Mimikrybeispiele: /dothea hectica, Zenobiana prismatica, Lepado- 
gaster bimaculatus. Beachtenswert ist das Auffinden der Ent- 
wicklungsstadien von Globigerina bulloides d’Orb. auf den mit Epi- 
phyten bewachsenen Teilen von Zostera u. Posidonia. Gl. bul. wurde 
bisher für holoplanktisch gehalten. 
James, W. M. (1). Infection with Entamoeba tetragena. N. Y. 
med. Journ., vol. 97, p. 702—705. 
— (2). Notes on the etiology of relapse in malarial infections. 
Journ. infect. dis. Chicago, vol. 12, 1913, p. 277—335, 1 pl. (TI). 
Jameson, A. Pringle. A note on some Myxosporidia collected 
at Monaco. Bull. Inst. oc&anogr. Monaco, No. 273, 3 pp. 
Jamison, Stanford Chaille. Intestinal Parasites in Costa Rica. 
A Report based on the Examination of 210 Patients in the Hospital 
of the United Fruit Company at Port Limon. Journ. trop. med. 
Hyg. London, vol. 16, 1913, p. 69—70. — Rhizop., Flagellata. 
Janicki, C. (1). Paramoebenstudien (P. Pigmentifera Grassi 
und P. chaetognathi Grassi). Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 103, 
p-449—518, 4 Taf. (VI—IX), 4 Figg. im Text. — Beide Arten 
kommen in der Schwanzleibeshöhle von Chaetognatha vor. P. pig- 
mentifera Grassi ist für Spadella inflata Gr., P. chaetognathi für 
Sp. bipunctata charakteristisch. Sp. serratodentata Krohn, im Golf 
von Neapel häufigste Form, erwies sich konstant frei von Parasiten. 
Im allgemeinen ist das Vorkommen ein seltenes, bei einem in- 
fizierten Tiere aber recht beträchtlich. — Spezieller Teil (p. 452 — 
491). Bau beider P.-Arten (Gestalt, Protoplasma: Plasma, Nah- 
rung [männliche Keimzellen von Sagitta], Vakuolen, Granulatio- 
nen, Fett, Volutin [Bemerk. zu Reichenow 1910]; Kern, Neben- 
körper, Pigment [ein Plasmaprodukt], Mittelstück [Färbung, Bau, 
Inhalt etc.]) (p. 452—475). — 2. Teilung der beiden P.-Arten 
{p. 475—483). — 3. Die Gameten von P. pigmentifera (p. 483—491). 
— Allgemeiner Teil (p. 491 sq.). Vergleich zwischen den beiden 
Arten. Es ergeben sich tiefgreifende Differenzen in bezug auf Bau 
und Teilungserscheinungen bei den Schwärmern bzw. 'Gameten. 
P. unterscheidet sich von allen übrigen Rhizopoda durch den Be- 
sitz des eigentümlichen ‚Nebenkörpers‘ Schaudinns. Geschicht- 
liches über die Frage nach der Natur desselben (Schaudinn, Lauter- 
born, Hertwig, Goldschmidt, Hartmann, Prowazek etc.). Eigene 
Stellungsnahme. Auffallende Übereinstimmung zwischen dem 
