8 (998) 
dessen Wichtigkeit keinem Zweifel unterliegt, den gebüh- 
renden Wertli gelegt. Es hat mir viele Mühe gekostet, die 
Schlundknochen aller mir zu Gebot stehenden Arten 
(über 400) zu präpariren, zu untersuchen und sie nach Ge- 
stalt und Anzahl ihrer Zähne zu ordnen. Mit Sicherheit 
konnte ich nun, auf dieses freilich künstliche System gestüzt, 
die Stelle bezeichnen , welche jede neue Species einzu- 
nehmen habe. Die meisten Arten schlossen sich in natür- 
licher Reihenfolge einander an, doch blieb auch’ manche 
harte Trennung ganz nahe verwandter Gestalten unvermeid- 
lich. Um nun die natürliche Verwandtschaft, zufolge der 
Uebereinstimmung in einem einzigen, wenn gleich sehr 
wichtigen Theile, nicht zu zerreissen, habe ich fürs Erste 
mehrere Tribus nach dem Totalhabitus, nach Mund- und 
Flossen-Bildung zusammengestellt, die jedoch der schwan- 
kenden Merkmale wegen keine scharf begränzten Gruppen 
bilden konnten. Dagegen sind diese Tribus nach der Zahl, 
dem Bau und der Stellung der Schlundzähne, wie selbst der 
Schlundknochen, in scharf begränzte Gattungen getheilt wor- 
den, zu deren Erkennung das Zahnsystem als Schlüssel dient. 
Bei Untersuchung der Arten nach ihrem Zahnbaue zer- 
fielen sie von selbst in jene zwei Hauptgruppen, in’ welche 
M’Clelland sie theilte und von welchen ni Bona- 
parte sprach, ich meine die Paeonominae und Sarco- 
borinae des ersten, oder die Phytophagae und Zo0 o- 
phagae des lezteren, obschon die Gränzen derselben etwas 
verschieden festgesezt werden mussten. Es ist bekannt, dass 
im Allgemeinen die Länge des Darmkanals, so wie die Rich- 
tung der Mundspalte der Nahrungsweise der Thiere ent- 
spricht; allein bei unseren Cyprinen dürfte diese Regel 
wohl die geringste Anwendung finden, denn der gemeine 
Karpfen, dessen Darmkanal nur zweimal der ganzen Kör- 
perlänge gleich kommt, nähret sich eben so gut von ‚Vege- 
tabilien, wie die indischen Arten mit ihrem knaulförmig 
gewundenen gegen eilfmal die Körperlänge überschreitenden 
“ 
