= (MM) 
Bonapaı te*, Rüppell**, Smith**, Sykesr und ich + 
haben n.. erfahren und Einschaltungen und Verbesserungen 
angebracht. Agassiz hat zwar neue Spaltungen eingeführt 
und die Charaktere im Ganzen befestigt, allein es geschah 
meistens nur in Beziehung auf europäische Typen. M’Clel- 
land +j+ hätte sich um die Cyprinologie Indiens hoch verdient 
gemacht, wenn er mit den europäischen Arten, so wie mit 
unserm Begriffe der Gattungen näher bekannt gewesen wäre; 
allein so bietet sein übrigens schätzbares Werk eine Menge 
von Zweifeln, die es unmöglich machen, sehr vielen der in 
demselben enthaltenen Arten ihre wahre Stellung anzuwei- 
sen. Nach Beendigung meiner gegenwärtigen Arbeit erschien 
der XVI. Band der Histoire nalurelle des poissons, worin 
Valenciennes einen Theil der Cyprinen, nämlich solche 
mit Bartfäden, beschreibt. Es thut mir leid, bemerken zu 
müssen, dass bei der darin vorkommenden Eintheilung und 
Bildung von Gattungen zu ängstlich auf das Vorhanden- 
seyn, die Anzahl und Stellung der Bartfäden Rücksicht 
genommen wurde Bartfäden können an Cyprixen nur 
Charaktere sehr untergeordueter Wichtigkeit seyn; hier- 
über» stimmen alle Ichthyologen und Valenciennes 
selbst überein. Meine alte Vorliebe für Cyprinen liess mich 
längst bemerken, dass es weit mehr ihre Schlundzähne 
sind , die ein Hauptmerkmal abgeben die Arten dieser 
schwierigen Familie auf die sicherste Weise zusammenzustel- 
len; auch Agassiz hat auf dieses unwandelbare Kennzeichen, 
. ‚Bonap arte: Iconografia della fauna italica. Roma. 1832—1841. 
** Rüppell I. c. et Beschreib. und Abbild. neuer Fische im Nil 
entd. © Fortsetzung 1832. 
*=# Smith: Illustrations of the zoolegy of south Africa. London 
1838- 1841. 
T Sykes: On the fishes of the Dukhun, enthalten in den Trans- 
actions of the zool. society of London. Vol. II, Part 5. 1841. 
ir »Heckel: Fische aus Kaschmir 1. c. 
irr ’M’Cleland: Indian Cyprinidae, enthalten in den Asiatic Re- 
searches Vol. XIX. Part 2. Caleutta, 1839. 
' : 
