0; 
196 (298) 
dem Namen Cyprinus niloticus die Abbildung eines Fisches, 
welche streng genommen wolıl keinem unserer vier bekann- 
ten Labeoarten ganz gleichet, aber sicherlich eber un- 
serem Labeo vulgaris aus dem zweiten Typus, als einer 
der Forskalisehen Arten aus dem Ersten ähnlich sieht, 
Cuvier und Rüppell eitiren diese Abbildung, ohne sie zu 
tadeln als Zabeo niloticu. Valenciennes nennt sie 
äusserst mangelhaft, indem er sich auf das vor Augen ha- 
bende, sein sollende Originalexemplar beruft. Wir können 
hier blos im Vorbeigehen bemerken, dass in ähnlichen Fäl- 
len Verwechslungen vorgekommen sind. 
Rüppell, welcher die Nilfische sehr gut kannte, musste 
unter der Geoffroy’schen Abbildung einen der gemein- 
sten Nilfische verstanden haben, wovon wir uns sowohl durch 
seine Aufstellung zweier neuer Arten, als auch durch ein 
Exemplar, das wir unter dem Namen ZLabeo nilotieus vom 
Frankfurter Museum erhielten, überzeugt halten. Diese 
Species ist es, welche wir vorhin (da der Name Zabeo 
nilolicus an eine Andere vergeben ist) Zabeo vulgaris be- 
nannten. Dr. RKüppells Zabeo Coubie aber muss dagegen 
offenbar mit Zabeo niloticus Valene. identisch seyn. 
Ob Valenciennes bei Beschreibung des Zabeo Fors- 
kalit Rüpp. wirklich die schöne Rüppell’sche Species im 
Auge hatte, wäre etwas gewagt zu behaupten. Noch 
mehr weicht aber seine Beschreibung bei Chondrostoma 
dembensis von jener des Herrn Dr. Rüppell ab, und wenn 
wir Herrn Valenciennes Beschreibung dieses letzteren 
Fisches recht ins Auge fassen, so können wir uns nicht er- 
wehren in derselben unseren Zabeo vulgaris, den Zabeo niloticus 
des Frankfurter Museums und gar den berüchtigten Cyprinus 
niloticus der Description de UEgyple zu erblicken. Freilich 
müssten dann die eigentlichen Lippen und die Bart- 
fäden übersehen seyn, oder sollten sich die Worte: „Le 
voile membraneux du maxillaire superieur est 
frange“ auf erstere beziehen, während gleich darauf 
von einer Unterlippe ausdrücklich gesprochen wird? 
Worin aber bestünde dann noch der Unterschied zwischen 
den Gattungen Zabeo und Chondrostoma Valenc.? Sicher 
I) 
