34 LE NATURALISTE CANADIEN 



A présent, voyons quel genre de singe est le mien. 

 Repassons nos classiques, mes cousins. 



Est-ce un gorille ? Non. Il est assez mal connu, et le peu 

 qu'on sait de lui n'est guère encourageant pour l'admettre 

 en bonne société. 



Serait-ce un gibbon ? Eh ! que ferais-je d'un pareil té- 

 nor, qjii tout le jour se tient silencieusement caché, mais 

 au lever et au coucher du soleil pousse des cris 

 épouvantables ? — Dans ce pays-ci, où le soleil se lève tard, 

 gare à qui oserait éveiller les gens avant huit heures «i 

 Gageons que c'est un seinnopitheqiie (qui signifie singe 

 vénérable), auquel sa face entourée d'un collier de poils 

 donne l'air d'un vieil Hibernien ? Pas ça. La moitié de la pa- 

 iToisse est irlandaise ; ce ne serait pas convenable. 



Ce n'est certainement pas un orang-outang, ou un 

 ahimpanzè ? Cinq pieds six pouces ; plus fort qu'un homme, 

 plus laid que lui, caractère inégal. Vous avez bien pensé que 

 ]p n'adopterais jamais un voleur, un ivrogne doublé d'un 

 paresseux. Les naturels de l'île de Sumatra l'appellent un 

 aègre qui fait semblant de ne pas savoir parler, pour ne pas 

 tSi*availler. 



Un magot, un macaque, au pelage jaune blanchâtre, à 

 lia face livide, dont la queue est réduite à un simple tuber- 

 cule ? C'est chez les magots, soit dit en passant, que le re- 

 nard à la queue coupée de La Fontaine aurait dû se retirer. 

 Ces deux genres ne sont bons que pour les musiciens dégos 

 de nos rues. 



Restent un cynocéphale et un mandrill. Le premier a une 

 tête de chien ; est fort, brutal, féroce, jette des pierres 

 aux passants. Impossible. Quant au second, oh ! l'horrible 

 bête ! dont la face sillonnée de rouge et de bleu et ses cal- 

 losités sanguinolentes inspirent l'horreur et provoquent le 

 dégoût. 



Par voie d'exclusion nous arrivons, mes cousins. Tous 

 fes singes mentionnés sont de l'ancien continent ; le mien 



