l'abbé provancher 43 



pas formée il y a un tiers de siècle, ccmme elle l'est aujour- 

 d'hui, sur ces matières. 



Du reste un bon avocat, qui serait un peu retors, pour- 

 rait bien opposer,à ce que je viens de dire,une thèse encore 

 plus indulgente. "Gray, nous dirait-il,ne reproche pas à l'abbé 

 Provancher de lui avoir pris ses dessins sans permission, mais 

 seulement de ; n'avoir pas dit dans son ouvrage d'où il les 

 avait tirés. Qu'en savez-vous ? peut-être notre botaniste avait- 

 il obtenu l'autorisation préalable de s'en servir ; peut-être 

 même avait-il payé, en beaux deniers comptants, cette per- 

 mission de l'auteur !" L'hypothèse est au moins vraisem- 

 blable. Pour en démontrer la solidité ou la fausseté, il fau- 

 drait recourir au Sillinian' s Journal de 1863, et y voir le 

 compte rendu qu'Asa Gray a dû y publier de la Flore cana- 

 dienne : il est probable, en effet, que s'il trouvait l'auteur 

 canadien coupable d'un vrai plagiat commis à ses dépens, 

 il n'aura pas manqué de s'en plaindre devant son public. — 

 Or, le Silliinan' s Journal de 1863 ne se trouve malheureuse- 

 ment ni dans les biblothèques publiques, ni dans les biblio- 

 thèques privées de Chicoutimi ou de ses environs ; il est 

 même permis de croire que peu de bibliothèques du Canada 

 en possèdent la collection. Il serait pourtant bien intéressant 

 d'y rechercher, non pas précisément l'expression d'un blâ- 

 me quelconque pour le sans-gêne d'un auteur canadien, 

 mais plutôt l'appréciation du grand botaniste américain sur 

 la Flore canadienne : il serait non moins intéressant de ter- 

 miner l'histoire de ce grand ouvrage de Provancher par 

 la reproduction de l'étude qu'Asa Gray a dû lui consa- 

 crer. 



Le 31 mai 1892, Mgr Laflamme, alors président de la 

 Société royale du Canada, disait de la Flore^ dans son 

 "adresse présidentielle": "ce livre, écrit il y a déjà une (tren- 

 taine) d'années, renferme maintenant de nombreuses lacu- 

 nes, sans parler de plusieurs inexactitudes." Le savant pro- 

 fesseur de l'université Laval ne parlait ainsi de li Flore ca- 



