S2 LE NATURALISTE CANADIEN 



Toutefois, avant de passer à un autre sujet, je dois re- 

 %7%;nlT sur un incident mentionné dans l'une des pages précé- 



J'ai exprimé le regret, on s'en souvient, de ne pouvoir 

 fserminer l'étude de la Flo7'e canadienne par la reproduction 

 ^u compte rendu consacré à cet ouvrage par Asa Gray 

 ^^^xïsXq Sillinian^ s Journal. Eh bien, aujourd'hui, je suis en 

 anesure d'insérer ici cet article dont Mgr Laflamme, recteur 

 i^ic r université Laval, a eu l'obligeance de me communiquer 

 lel!:exte, extrait du Vol. XXXV, 2e série, de \ American 

 ioiiT7ial of Science {Silliman s Jonmali) En voici la traduc- 

 tion: 



■"Flore DU Canada. — Flore canadienne etc. 



■"Il est agréable de constater que la botanique attire assez 

 cT attention, dans le Bas-Canada, pour amener la publication 

 «-.d'une Flore canadienne en langue française ; et le fait d'avoir 

 Tpyblié un ouvrage comme celui dont il est ici question, d'une 

 oexécution aussi réussie et d'une impression si remarquable, 

 'paile hautement en faveur du zèle et de l'esprit d'entreprise 

 «àe Tabbé Provancher. Sans doute cet ouvrage n'est qu'une 

 caeuvre de compilation ; et son auteur est évidemment un 

 novice, médiocrement familier avec les plantes de son voi.-^i- 

 -.siaCTe. Mais il fait un beau début, avec un livre qui pour !c 

 jprésent peut très bien avoir l'utilité éducationnellc que l'on 

 savait en vue. La Flore critique du Canada et des autres 

 ^ovînces est encore à écrire, et sera d'un genre différent. 



"Les gravures sur bois, "plus de 400," qui illustrent les 

 •ordres et à qui leur encadrement français donne un aspect si 

 inouveau,ont toutes été prises dans le Gra^s Botanical Text 

 JBook^ excepté les cinq gravures des Fo-igères, qui provien- 

 nent du Mauual : c'est un choix qui fait honneur au bon 

 goût de l'abbé, plus que ne fait son omission de l'indica- 

 îitjon de leur provenance." 



Voilà ce que le grand botaniste américain a cru devoir 

 «dire de la Fiore de l'abbé Provancher. Nous appellerions 

 ^'i-ela, aujourd'hui, un ércintement en règle. Je n'ai pas 

 <iDraint pourtant de faire lire à nos compatriotes cette appré- 

 <s:iation sévère d'une oeuvre importante de notre illustre sa- 



