33 



C. Poly tlialamia, Foraminif eren oder Rhizopodeii, 

 ]¥odosaria d' Orl). 

 Dieses Geschlecht ist durch zahlreiche, (wenis^slens 25) aber mir meist unbekannte Arten vertreten, 

 welche sich durch die verhältnissmässig bedeutende Grosse aiis/eichnen. Ich vermochte nur 3 Arten zu bestimmen. 



1) Nod. Raphanistrnm Linne Mich. t. 1 f. 7. (T.) 



2) Nod. Zip (»ei Heuss t. 8 f. I, 2 u. 3. (K.) 



3) Nod. sulc ata Nils. Gein. (ir. (K.) 



Frondicularia Dfr. 



1) Fr. striatula Renss. t. 43 f. 11. (K.) 



2) Fr. Cordai Heuss t. S f. 20—28. (K.) 



Von jeder .\rt habe i(h nur ein vvohlerhaltenes Esi^mplar i^efunden. 

 '? Ci'istcllaria d'Orb indet. spec. (K.) 



Die Oeffnung der kleinen schneckenförmig aufgerollten Foraminifere ist mit etwas Kreide verdeckt, 

 uo dass ich im Ungewissen bin, ob es eine Cristellaria, oder Nonionia sei. 



Während von den G aufgeführten Foraminiferen nur eine Art tertiär ist, vermuthe ich unter den 

 vielen unbestimmten Nodosarien viele andere dieser Erdperiode zugehörige Thiere. 



Ueberschauen wir zum Scbluss der vorliegenden Zusammenstellung noch eiiunal diesen ersten Bei- 

 trag zu der Petrefaktenkunde uiisrer Provinz, so werden wir zwar nur wenige erhebliche Resultate für 

 die geologisclie Kenntniss unserer südbaltischcn Ebene und für die Wissenschaft üherliau[it gewinnen, weil ich 

 den Stofl', um ihn bewältigen zu können, in jeder Hinsicht beschränkt habe; allein der Rückblick und eine 

 mit den Versteinerungen andrer Gegenden gemachte Vergleichung wird auf beachtenswerthe Punkte aufmerk- 

 sam muciien. 



Zuerst hebe ich den unerwarteten Reichlhum an Arten und Geschlechtern neben man- 

 chen nicht unwichtigen Einzelnheiten hervor. Trotz der Beschränkung auf einen ganz geringen Flächenraum, 

 auf die Jüngern Gebirgsformationen und auf die freiliegenden Versteinerungen, trotz der Zurückstellung vieler 

 unbekannten und undeutlichen Stücke, habe ich 90 Geschlechter mit 282 Arten auffuhren können. Sie gehören 

 allen Thierklassen von den Fischen abwärts bis zu den Polypariern an, und stammen zur grössern Hälfte 

 (149 Arten) aus der Kreidefonnalion, während etwas mehr als der fünfte Theil (62 .Arten) in den tertiären 

 Schichten, ein Zehntel (28) in der Juragruppe gefunden wird, und der Rest von 44 Arten von mir noch in 

 keine Formation mit Sicherheit untergebracht werden konnte. Hätte ich alle angegebenen Beschränkungen 

 nicht gemacht, hätte ich auch die Zahl der uniteschriebenen .Arten bei jedem Geschlechte aufgef ibrt, so würde 

 ich die Versteinerungen aus unsrer nächsten Umgegend gewiss auf mehr als 4(X) Arten gebracht haben. Die 

 Vergleichung des Gesammelten mit dem gleichen Material der nur eine starke 3Ieile entfernten Nachbarprovinz 

 Brandenburg liegt zu nahe, als dass man sie übergehen kann. So natürlidi man nun eine grosse Ueberein- 

 stimmung iinden würde, um so befremdlicher erscheint es, dass tlie pal a eozoische Fauna des Schan- 

 zenbergs und der Mark so unäiinlich ist, und sich zu ergänzen scheint. W^ährend Haifischzähne, 

 Schalen von Rankenfü.ssern , die Brachiopoden der Jüngern Forniationen, viele Geschlechter der Bryozoen und 

 die Nodosarien dort sehr sparsam vorkommen, oder gänzlich fehlen, finden sie sich an unsrer Fundstelle nicht 

 selten: und während umgekehrt .\mnioniten neben andern wichtigen Geschlechtern manche Sammlungen der 

 Mark in reicher Auswahl zieren, haben .sich hier davon kaum Spuren gezeigt. Doch diese Unähnlichkeit be- 

 schränkt sich gewiss nur auf einzelne Lokalitäten, während ich nach meinen anderweitigen Erfahrungen die 



9 



