12 



nun aber die hiesigen Schalen breiter als die Reiissische Abbildung sind, so sind sie etwas schmälfr als P. 

 Nilsoni Steenstr. Darum halte ich P. laevis und P. Nilsoni, die sich nur durch die Breite unterscheiden, für 

 V^arietäten derselben Art, zu denen die hiesigen Stüciie das Mittelglied bilden. 



7) P. CO nie US? Reuss I. p. 17. t. 5. f. 43. (K.) 



8) P. rigidus? Gein. ftu. p. 100. t. 2. f. 8. (K.) 



Pollicipes conicus Rs. und P. rigidus Steenstr. sind diejenigen fossilen Arten, welche dem jetzt le- 

 benden P. mitella entsprechen. Alle Schalen bilden nämlich einen der Länge nach halbirten hohlen Kegel, 

 und haben bald eine symmetrische, bald eine unsymmetrische Gestalt, je nachdem sie unpaarige, oder paarige 

 Schalen sind. Die Unterscheidung beider Arten scheint mir vorzüglich auf die verschiedene Streifung der 

 Oberfläche gegründet zu sein. Eine ziemliche Anzalil von solchen Schalen, kleinere und grössere, gleichseitig- 

 und ungleichseitig - entwickelte habe ich gesammelt. Sie gehören zu den obern Arten, oder zu solchen, die 

 ihnen sehr nahe stehen; und stammen aus der Kreideformation, wie die Ausfüllung eines Exemplars beweist. 



9) Pollicipes spec. nov. Meine Tafel Figur 7. (?) 



Zahlreiche obere paarige Schalen, von denen aber nur sehr wenige ziemlich gut erhalten sind, habe 

 ich gefunden. Ihre fast rhombische nach der Seite gebogene Gestalt, die stark hervortretende Mittel- 

 kante und die feine Streifung der Oberfläche parallel den untern Rändern, erscheint in der Abbildung deutlich. 

 Diese Art unterscheidet sich von P. glaber Rö. durch die seitliche Beugung und den kürzern obern vordem 

 Rand; gleicht ihm aber durch die flache Furche am gleichen Rande. Wie man diese Schale mit der entspre- 

 chenden von P. carinatus Pili, vergleichen kann , so fällt auch eine Aehulichkeit zwischen der untern wSchale 

 der Philippischen Art und Unterschalen, die hier gefunden wurden, gleich in die Augen, besonders in Bezug 

 auf die Berandung und den Muskeleindruck. Sie unterscheiden sich jedoch dadurch, dass der untere Rand 

 nicht gradlinig ist, sondern eine gerundete Ecke bildet. Von dieser Schale, die zu der obern zu gehören scheint, 

 habe ich keine Abbildung liefern können , weil ich das wohlerhaltene Exemplar zu spät gefunden habe. 



10) Pollicipes spec. nov. (?) 



„Oberschale: eben, stumpfwinklig- dreieckig, sichelförmig geboj^n, ^aum halb so breit als hoch. 

 Von einem breiten gerundeten Kiele, nahe der hohlen Seite gehen parallele Zuwachssfreifen unter spitzem Win- 

 kel aus, wodurch das Ganze das Ansehn eines gebogenen lanzettförmigen Blattes bekommt." 3'" breit, 6.2'" hoch. 

 3 Exemplare. 



11) Pollicipes spec. nov. (?) 



„Die Oberschale bildet ein Trapezoid, von dem der eine obre Rand flügelartig verlängert ist. Von 

 der Spitze gehen 2 Furchen aus und trennen ein mittleres dreieckiges Feld ab, ausserdem giebt es noch viele 

 von demselben Punkte aus laufende feine Streifen, welche durch andere, die den untern Rändern parallel 

 gehen, geschnitten werden." Wenn man die initen und seitlich etwas abgebrochene Schale ergänzt, so würde 

 die Höhe G^'" die Breite '1|"' betragen. Nur I Schale ist gefunden worden. 



12) Pollicipes spec. (?) 



Die einzige gefundene Zwischenschale von 4|'" Höhe und 3'" Breite bildet ein Dreieck, dessen rechte 

 untre Ecke abgerundet ist, und gehört zu denen, die sich unter die eine und über die andere Hauptschale 

 lagern. Zahlreiche Zuwachsstreifen gehen parallel dem gerundeten untern Rande. 



1.3) Pollicipes spec. (?) 

 Drei kleine Zwischenschalstücke verschiedener Art. 



