Sn 
In der ganzen Gegend gab es keine graue Krähe, mit der etwa ausnahms- 
weise Begattung hätte geschehen können. *) 
Diese Gruppe von Beobachtungen, der gewisslich manche weitere 
gleichartige noch sich anreihen liesse, unterrichtet uns, dass die Raben- 
und Nebelkrähe durch Kreuzung eine Brut erzeugt, welche sehr ver- 
schiedenes Aussehen haben kann, selbst in einer und derselben Brut. Die 
Jungen können das Gefieder des Vaters oder der Mutter tragen, sie können 
aber auch mit einem Gemisch der Merkmale des Elternpaares bekleidet 
sein, d. h. als Zwischenformen vor uns erscheinen. Die Zwischenformen 
können fruchtbar sein, wie der von Tschusi mitgeteilte Arnsdorfer Fall 
beweist. 
In der Regel besitzen Bastarde nicht die Fähigkeit sich fortzu- 
pflanzen. Claus sagt: „— sie bilden Zwischenstufen mit gestörtem Ge- 
nerationssystem ohne Aussicht auf Fortbestand, und auch im Falle der 
Zeugungsfähigkeit, die man häufiger an weiblichen Bastarden beobachtet 
hat, schlagen sie in die väterliche oder mütterliche Art zurück.“ Die 
Arnsdorfer Beobachtung zeigt uns, dass ein männlicher Bastard zeugungs- 
fähig war, und dass die Brut zum, grössten Teil seine Farben erbte. 
In der Arnsdorfer Gegend trat das, was Seebohm aus Sibirien mitteilte, 
in noch stärkerem Masse auf. Während in letzterem Gebiet sich neben 
den allerdings an Zahl vorherrschenden Zwischenformen auch reine Raben- 
und Nebelkrähen erhielten, verschwand die Nebelkrähe bei Arnsdorf voll- 
ständig. Ich erfuhr leider in keiner der von mir benutzten Schriften 
etwas darüber, ob eine Paarung der Zwischenformen unter sich zur Be- 
obachtung gelangte und wie eine etwaige Brut derselben sich zu den 
Eltern verhielt. Leicht denkbar ist eine Paarung, wo die Zwischen- 
formen in reicherer Menge wie bei Arnsdorf und vor allem in Sibirien 
auftreten. Jedenfalls belehren uns alle obigen Kreuzungsfälle, dass wir 
in ©. corone und Ü. cornix zwei Varietäten, zwei Rassen einer und der- 
selben Art zu sehen haben. Die Fähigkeit fruchtbarer Kreuzung ist vor- 
handen. Eine gemeinsame Abstammung von derselben Art dürfte nicht 
zu bezweifeln sein. 
Lässt sich aber einer Vermutung Raum geben, welches diese Stamm- 
art gewesen sein mag? 
Ich versuchte oben für die Entstehung beider Rassen eine Erklärung 
zu geben. Dieselbe gründete sieh auf die Abänderung der Stammart in 
*) Laut Gloger, Das Abändern d. Vögel durchs Klima, pag. 43. 
