22 CONSIDÉRATIONS SUR LES CERFS. 
par lui sous le nom de Cervus antisiensis"), Tautre découverte 
longtemps auparavant au Chili et ayant reçu les appellations 
les plus bizarres. Cette seconde espèce, étant la plus ancienne- 
ment connue, doit donc fournir le nom générique qui fait 
l'objet de cette discussion. 
On pense que l'animal un peu problématique nommé par 
Molina®), en 1782, Equus bisulcus n'est autre que ce cerf du 
Chili. 
De toute façon, ce terme d'Equus est inacceptable, puisqu'il 
a été employé antérieurement pour désigner un genre tout à fait 
différent. Le nom d'Hippocamelus donné par Leuckart® en 1816 
au même animal, quoique très impropre si l'on s'en rapporte 
à son étymologie, doit être accepté, pour ne pas enfreindre 
les règles de la nomenclature zoologique, et il n'y a aucune 
raison valable pour admettre le nom de Xenelaphus Gray, 1869, 
employé par Lydekker dans sa monographie des cerfs. 
Le terme de Furcifer Wagner, 1844, dont on se sert fré- 
quemment, doit être également rejeté pour deux raisons : 
d'abord parce que ce n'est pas le plus ancien, ensuite parce 
qu'il existait déjà pour désigner un genre de reptiles. 
D'ailleurs Oldfield Thomas!®, en 1898, puis Trouessart®, 
en 1904, ont admis le genre Hippocamelus de Leuckart. 
DIAGNOSE,. 
Ce genre comprend des animaux de taille moyenne. 
Les bois, de petites dimensions, ne présentent que deux an- 
douillers s'écartant en forme de fourche ; antérieur est dirigé 
® Georrnoy-Sunr-Hizame (I.) et pe ® Leucrarnr, De Equo bisulco Moline, 
Branvisre, Rapport sur les résultats 1816, p. 23. 
scientifiques du voyage de M. Alcide d'Or- ® Tnowas (OLpriezp), On some Mam- 
bigny dans l'Amérique du Sud pendant mals obtained by the late Mr. Henry 
les années 1826 à 1833 (Nouvelles Annales Durnford in Chubut E. Patagonia (Proc. 
du Muséum d'Histoire naturelle, WT, 1834, Zool. Soc. of London, 1898, p: 210). 
P: 91). 7 Trouessarr (E.-L.), Cataloqus Mam- 
®) MozixA, Sagqio Storia Natur. Chili, malium tam viventium quan fossilium (Quin- 
1782, p. 320. quennale suppl., fase. 111, 1905, p. 707). 
