Famity—CETONIID &. Sup-Famitry—CREMASTOCHEILIDES. 3 
| 
Long. corp. lin. 10-11. 
Habitat ; Senegal (Gory et Perch.), Guinea. 
Syn. : Cetonia maura. Fabricius, Syst. Eleuth. ii. p. 158 ; Schonherr, Syn. Ins. iii. 143 ; Burmeister, Handb. vol. 
iv. appendix (nec Burmeister, iii. p. 666). 
Cremast. Paulus. Gory et Perch. Mon. Cet. p. t1r2, pl. XV, fig. 4 (nec Burmeister, Handb. iii. p. 664). 
I have drawn up the above description from an examination of the Fabrician type in the Royal Museum 
of Copenhagen. 
The elytra are very polished, with one well defined impressed stria next the suture, outside of which is 
a line formed of interrupted pu: ctures; next a moderate depression and then a sublateral one (fig. 5 @), 
the middle of the dise covered with punctures. The metasternum and posterior margin of the four hind legs 
are clothed with luteous hairs. 
Much confusion has arisen respecting the nomenclature of this species, and I am indebted to the late 
Dr. Schaum for the following MS. remarks, in which it is cleared up :— 
‘Malgré mon assertion deux fois répetée (Annales Soc, Ent. France, p. 396 et 424) que M. Burmeister 
a decrit sous le nom de Cwa. Paulus le méme individu que Gory et Percheron et que le Paw/us Burm. était 
done le méme insecte que le Paulus Gor. et Perch., j’ai eu absolument tort, et je m’empresse de le réparer. 
Burmeister a réelement décrit un individu que appartenait 4 M. Thorey. Je m’en suis pu convaincre en recevant 
de nouveau ce dernier par M. Thorey. Ne pouvant pas vous le communiquer, je Vai fait dessiner et je vous 
envoie ce dessin (pl. XI, fig. 8), que est trés exact. Seulement la grandeur naturelle n’a pas été indiquée sur ce 
dessin ; elle est la méme que celle du Paulus Gor. et Perch. Voici quelques différences qui séparent le Pau/us 
Burm. ; que j'ai nommé procerus pour éviter toute confusion avec le Paulus Gor. et Perch. Le procerus a la 
méme grandeur, mais il est plus large, les élytres sont plus courtes. La téte n’a pas la caréne transversale 
entre les yeux qu’on voit dans le Paulus Gor. et Perch. Le corselet est plus orbiculaire et plus large, sa plus 
grande largeur se trouve au milieu et non pas derriére le milieu comme dans le Paulus Gor. et Perch.; le 
corselet est autrement ponctud, les pieces axillaires et le dessous sont velues, les élytres ont la suture et trois 
faibles cdtés élevées, ces cdtés et la suture ont des points écartés et fins; les intervalles sont aciculés plus 
fortement sur les cdtés et & Vextrémité, ete. 
‘Tl restait encore a décider lequel de ces deux insectes est la véritable Cetonia maura Fabr. Je les ai done 
envoyés 4 M. Westermann pour étre comparés avec le type de celle-ci; M. Westermann me répond que le Paulus 
Gor. et Perch. est parfaitement identique ala C. mawra Faby. M. Burmeister avait donc raison également sur 
ce point ; la synonymie de ces deux insectes serait donc: 
(a) Con. maurus Fab., Paulus G. et P. 
(4) C. procerus M., Paulus Burm. 
La patrie du procerus est un peu douteuse. Thorey ne la connait pas d’une maniére stire. Burmeister en 
disant qu’il vient du Sénégal se rapportait 4 Vindication de Gory et Percheron. Je crois qu'il vient de la 
Cafirérie, ayant vu, chez M. Von Winthem a Hambourg, un second individu du procerus trouvé dans cette 
localité par Eklon.’ Schaum, in htt. Oct. 3, 1846. 
My figure 5 in pl. XI is drawn from Gory’s typical specimen, kindly forwarded to me by Dr. Schaum, 
who purchased his collection of Cetoniid. The lateral margins of the prothorax are slightly injured and notched 
in this specimen, as represented in my figure. The prothorax has the fore margin with a central tubercle ; 
there are two impressions within the posterior angles, and on the disc before the middle are two very minute 
circular impressions scarcely visible. The fore tibie have the lower tooth broad. 
The late J. Aspinall Turner, Esq., M.P., sent me for delineation two specimens which he had received from 
Gambia, and which I have represented in figures 6 and 7. His death has prevented me from again comparing 
them with my drawings of Cr. Paulus Gor. and Perch. and Cr. procerus Schaum, with the view of clearing up the 
slight differences which exist between the different figures, Thus the fore margin of the clypeus is emarginate 
in fig. 5, but slightly rounded in fig. 6. (This difference is probably occasioned in consequence of the head 
being raised at a different angle in the two specimens.) The lateral margins of the thorax are entire in fig. 6, 
the specimen not being injured in this part as in fig. 5, The two punctures of the dise of the prothorax are 
apparently more central in fig. 6 than in fig. 5. The specimen represented in fig. 6 has the abdomen slightly 
depressed in the middle of the three anterior segments. The calcaria of the hind legs are acute in the male, 
F2 
