48 



sie Schroeder angiebt, vollständig. Die Sculptur der Schale 

 besteht aus abgeflachten, niedrigen Querwülsten (Querrunzeln 

 nach Schroeder), über und zwischen denen feine, erhabene 

 Querringe hinweglaufen, welche den von Schroeder gleich- 

 falls erwähnten, auf der Ventralteite nach vorn offenen Sinus 

 beschreiben. Die bei Eichwald erwähnte Querringelung der 

 Schale seiner Species Clymenia Odini soll nach Schroeder 

 besonders charakteristisch für dessen Species sein. Sollte 

 diese besagte Ringelung nicht vielleicht mit Schroeders 

 Querrunzeln identisch sein? Was die Lage des Siphos an- 

 betrifft, so ist sie auch bei unserm Exemplare nicht ganz 

 dorsal. Es käme darin das hiesige Exemplar Eichwalds Clym. 

 Odini mehr nahe. Hingegen schliesst es sich hinsichtlich 

 der Höhe der Umgänge wieder Schroeder's Species an, in- 

 dem sich die Höhe zur Breite wie 6 : 13 oder 1 : 2,17 

 verhält. 



Gestein: Dichter, grauer Kalk. 



Fundort: Rostock. 



Troch. depressus Eichw. sp. 



1860. Clymenia depressa Eichw., Leth. ross., p. 1305, t. 50, f. 5a— c. 



1880. Palaeonautilus depressus Rmle, Festschrift p. 246. 



1881. „ „ „ Zeitschrift Bd. 33, p. 13. 



1882. Trocholites „ Schroed., phys. Ges. 23, p. 98. 



Zwei durch tieferen Nabel vor der vorigen Species aus- 

 gezeichnete Exemplare mit involuten Windungen nehmen 

 an Dicke zwar schneller zu als Troch. macrostoma, aber 

 doch noch verhältnissmässig langsam. An dem einen Exem- 

 plare sind 4V2 Umgänge zu zählen; dabei fehlt noch der 

 vordere Theil der Wohnkammer. Der Sipho liegt gänzlich 

 dorsal. Die Nahtlinien verlaufen auf der Ventralseite in 

 einem nach hinten convexen, flachen, kaum als Sinus zu 

 bezeichnenden Bogen. Die in nur kleinen Partien erhal- 

 tene Schale lässt feine Querstreifen erkennen. 



Gestein: Dichter, dunkelgrauer Kalk. 



Fundort: Rostock. 



Troch. cf. incongruus Eichw. seq. Schroeder. 



1860. Clym. incongrua Eichw., Leth. ross. p. 1306, t. 50, f. 7a— c. 

 1880. Trocholites incongruus Angelin, Fragra. Sil., p. 11, t. 9, f. 15 

 bis 18. 



1880. Palaeonautilus incongruus Rmle, Festschrift p. 2-17. 



1881. „ „ „ Zeitschr. Bd. 33, p. 13. 



1882. Trocholites cf. incongruus Eichw. Schroeder, phys. G. 23, p. 97. 



Es ist fraglich, ob das mit conf. bezeichnete Exemplar 

 wirklich hierher gehört. Der mangelhafte Erhaltungszustand 



