auf das Entschiedenste gegen diese ganz ungerecht- 

 fertigte und haltlose Anschuldigung und weise die- 

 selbe mit Entrüstung zurück. 



In meiner langen wissenschaftlichen Laufbahn war mein 

 Streben stets nur auf die Erforschung der Wahrheit gerichtet, 

 und niemals bin ich von dieser Linie abgewichen. Ich habe 

 stets nur optima fide gehandelt, und Niemand hat das Recht, 

 mir eine unlautere Handlung oder Absicht vorzuwerfen. Am 

 Beginne meiner Studien, als ich mit dem Idealismus der Jugend 

 und mit wahrem Feuereifer mich an die Erforschung der so 

 schwierigen und complicirten Beziehungen der alpinen Trias- 

 sedimente wagte, habe ich öfters geirrt und die vielen Fehler- 

 quellen unterschätzt oder nicht gekannt, welche erst ein Jahr- 

 zehnte währendes Studium mir enthüllt hat. So oft ich aber 

 einen begangenen Irrthum erkannt hatte, habe ich stets und 

 ohne Zögern selbst die Correctur folgen lassen. Die allseitige 

 Anerkennung dieser loyalen, mir übrigens selbstverständlich 

 scheinenden Haltung fordere ich ;ils mein gutes Recht, 



Bei näherer Ueberlegung nuiss aber jedem Unbefangenen 

 der ungeheuerliche, mir unterschobene Vorgang schon an sieh 

 als höchst unglaubwürdig erscheinen und muss sieb Jedem die 

 Ueberzeugung autdrängen, dass nur die masslose Leidenschaft, 

 welche sich ja wie ein rother Faden durch die Bittner'scheu 

 Polemiken gegen mich durchzieht, sich zu einer so ungereimten 

 Beschuldigung 1 ) fortspinnen konnte. 



: ) Aus dem Umstände, dass ich in meinen „Vorläufigen Bemerkungen 

 über die Cephalopodenfaunen der Himalaya-Trias" (Sitzungsber. der kais. 

 Akademie der Wissensch., Bd. CI, Abth. I, p. : J 7 1 bei Erwähnung der 

 Gattungen Sibirites, Heradites und ll<il<,rit<;< den Ausdruck „juvavische 

 Hallstätter Kalke" gebrauchte, wird gefolgert, dass ich mich selbst ver- 

 rathen und durch den vorzeitigen Gebrauch dieses Ausdruckes erkennen 

 lassen habe, dass ich zur Zeit bereits den richtigen Sachverhalt gekannt 

 hätte. Obwohl zwischen der Publication dieses Aufsatzes (.Mai 1892) und 

 der Abhandlung über die Hallstätter Entwicklung der Trias (October 1892) 

 nur fünf Monate liegen, kann ich doch versichern, dass diese spitzfindige 

 Vermuthung vollständig unbegründet ist. Ich hatte, als ich die Notiz über 

 die Himalaya-Cephalopoden schrieb, noch keine Ahnung davon, dass ich 

 in kurzer Zeit die juvavische Provinz aufgellen und für die norischen Bil- 

 dungen dieser Provinz die Bezeichnung Juvavische .Stufe" vorschlagen 

 würde. Wenn daran erinnert wird, dass ich in meiner Monographie der 

 „arktischen Triasfaunen" (Memoiren der kais. Akademie der Wissensch. in 

 St. Petersburg, Bd. 33, Nr. 6) bei Besprechung der ax-ktlsch-pacifischen Trias- 



