15 



allgemeine Verwendung der von mir befürworteten Termini ein für 

 allemal und end giltig abgeschlossen wird. 



]\lan sollte meinen, dass die Entscheidung hierüber eine sehr 

 leichte sein müsse. Die Wissenschaft ist ja nicht dazu da, um dem 

 Einzelnen einige müssige Tagesstunden angenehm und nützlich ver- 

 bringen zu helfen, oder um selbstsüchtigen Individuen als lohnendes 

 Ausbeutungsobject zu dienen, sie darf weder zur Unterhaltung, noch 

 weniger aber zum rieschäfte herabsinken. Wer gegen diesen Grund- 

 satz handelt, der wird ül»er kurz oder lang ganz sicher an den un- 

 ausbleiblichen Eolgen zu seinem Verdrusse und Schaden die Erfahrung 

 machen, dass dieser Grundsatz absolut richtig ist. Und so wie das 

 unreelle wissenschaftliche Streben des Einzelnen, so wird auch jede 

 wissenschaftliche Cli(iue scheitern müssen an der einfachen Richtig- 

 keit jenes Grundsatzes, der zu jeder Zeit seine unerschrockenen 

 Yertheidiger finden wird. 



Um nun zu unserem speciellen Falle zurückzukehren, so würden 

 jene Fachgenossen — ich denke da an ganz bestimmte Personen — 

 welchen die hier behandelte Angelegenheit unangenehm und peinlich 

 ist, die Aufrollung derselben vielleicht für einige Zeit noch zu ver- 

 hindern im Stande gewesen sein, wenn sie Herrn E. v. Mojsisovics 

 bewogen hätten, aus seiner Mittheilung in den Sitzungsberichten der 

 kais. Akademie 1 892 jene argen Verdrehungen u n d E n t- 

 stellungeu zu entfernen, welche den unmittelbaren Anlass zu 

 dieser Polemik gebildet haben. Diese Mitt hei hing des Herrn 

 E. V. M j s i s V i c s h a t es w a h r h a f ti g n i c h t v e r dien t, dass 

 ihr durch A u fn ah m e in die Schriften der kai s. Akad e mi e 

 d e r W i s s e n s c h a f t im s o g a r n och eine e r h ö h t e B e d e u t u n g 

 zu verleihen gesucht w u r d e. 



Dass es hoch an der Zeit war, die durch E. v. Moj sisovics's 

 fünfundzwanzigjährige wissenschaftliche Thätigkeit in einen Zustand 

 äusserster \'erwirrung versetzte liiteratur der aljdnen Trias wieder 

 einigermassen benutzbar zu machen, wird allseitig zugegeben. Es 

 konnte das nur durch eine rückhaltlose Kritik geschehen. Der Zeit- 

 punkt für dieselbe ergab sich ganz zwanglos durch das Erscheinen 

 der erwähnten Publication E. v. M oj sisovics's in den Sitzungsbe- 

 richten 1 892, d u r c h w eiche eine neue Periode d e r V e r- 

 w i r r u n g einzuleiten b e a b s i c h t i g t w u r d e, w i e u n w i d e r- 

 leglich gezeigt worden ist. Hätte nun vielleicht unter solchen 

 Umständen ein anderer Zeitpunkt abgewartet, hätte vielleicht sogar 

 zugewartet werden s(dlen, bis eine solche Kritik, die auf keinen 

 Fall ausbleiben koinite, von auswärtiger, fernerstehender Seite 

 voi-genoinmen würde, oder lag und liegt es nicht vielmehr im eigensten 

 Interesse der österreichisch-alpinen Geologie und des zu deren PHege 

 in erster Linie berufenen Institutes, dass diese Kritik und Correctur 

 von Arbeiten, die zum grösstcn Theile in den Schriften dieses Insti- 

 tutes erschienen sind, auch durch dieses Institut selbst und in den 

 Schriften desselben erfolgte ? Ich glaube, man wird bei vorurtheils- 

 freier Erwägung auch in diesem Punkte meiner Anschauung zuzu- 

 stimmen geneigt sein. 



