119 
Wiſchung keine Vergiftungsſymptome fi zeigten. Der Urin, wel⸗ 
cher in der Harnblaſe war, gab zwar keinen blauen 
Niederſchlag auf Anwendung der Reagentien, dages 
gen bewirkten dieſe eine bläuliche Farbung der Ure⸗ 
teren. Gegen dieſen Verſuch machten wir uns die Einwendung, 
daß die Application der Miſchung zu unmittelbar nach der Unter⸗ 
bindung der aorta geſchehen war, bevor noch gaͤnzliche Lähmung 
der hinteren Extremitäten eingetreten war; es konnte daher etwas 
Cyaneiſenkalium durch die Contraction der Venen fortgeſchoben 
ſeyn Moͤglich war es auch, daß eine geringe Quantität des Ei⸗ 
ſenſalzes in die Lymphgefaße aufgenommen worden war, ehe noch 
das Gift feine laͤhmende Wirkung völlig entfaltet hatte. Denn, 
wenn man bedenkt, daß faſt 10 Minuten vergingen, bis die Wun⸗ 
den die ziemlich bedeutende Quantität der gemiſchten Fluͤſſigkeiten 
aufnahmen, ſo konnten von 120 Tropfen des Salzes und von 100 
Tropfen des Giftes in der erſten Minute 12 Tropfen der Cyan⸗ 
eiſenkaliums⸗Loͤſung und 10 Tropfen Strychnin reſorbirt werden, 
wodurch allerdings die Aufnahme des erſteren in den Urin moͤglich 
wird, waͤhrend die Doſis des Giftes zu klein iſt, um Vergiftung 
zu bewirken. 
Dritter Verſuch. um den im vorigen Verſuche vorgebrach⸗ 
ten Einwurf zu beſeitigen, wurde der gleiche Verſuch mit der Mo⸗ 
dification wiederholt, daß vor der Application der Miſchung erſt 
einige Tropfen Strychnin in die Wunde getröpfelt wurden; dann 
wurde ganz fo verfahren, wie in den beiden vorhergehenden Ver⸗ 
ſuchen. Als nach 3 Stunden keine Wirkung des Giftes wahrge— 
nommen werden konnte, wurde das Kaninchen, das noch ganz mun⸗ 
ter war, gewaltſam getoͤdtet. Diesmal kam kein Berliner⸗ 
blau zum Vorſcheine; die Blaſe enthielt aber auch nur wenig 
Harn. — Blaſenwaͤnde, Ureteren, Urethra, Blut wurden von den 
Reagentien nicht veraͤndert. 
Vierter Verſuch. Der nämliche Verſuch wurde zun vierten 
Male gemacht. Nachdem die aortaabdom. unterbunden war, wur⸗ 
den, wie bei dem vorhergehenden Verſuche, zuerſt einige Tropfen 
Strychnin in die Wunde gebracht und dann die gewohnliche Mir 
ſchung in derſelben Quantität, wie früber, applicirt. Als nach 3} 
Stunde keine Symptome einer Vergiftung zum Vorſcheine kamen, 
wurde das Kaninchen gewaltſam getödtet, die Harnblaſe herausge— 
nommen und der Urin unterſucht. Auf Anwendung der Rea⸗ 
gentien ſchlug ſich Berlinerblau nieder. Ich fuͤhre die⸗ 
ſen Verſuch an, um zu zeigen, welche Vorſicht bei der Anwendung 
eines fo empfindlichen Reagens noͤthig iſt. Es zeigte ſich naͤmlich, 
daß die Binden, womit die verbundenen Beine des Thieres um— 
wickelt worden waren, nicht dicht genug und daher etwas durch— 
näßt waren. Durch die Bewegungen des Thieres konnten te mit 
der Bauchwunde in Berührung kommen. Man darf nicht einwen⸗ 
den, daß, wenn eine derartige Aufſaugung durch die Gefäße der 
Bauchwand ſtattfand, wohl auch Vergiftungsſynptome ſich einge— 
ſtellt haben würden, denn jedenfalls konnte nur eine aͤußerſt geringe 
Quantität Gift auf dieſe Weiſe in den Körper übergehen. 
Fünfter Verſuch. Der Verſuch wurde zum fuͤnften Male 
gemacht, dann, nachdem derſelbe beendet, wurden die hintern Extre— 
mitäten in ein Tuch eingeſchlagen, um den Bauch eine Binde ans 
gelegt und das Kaninchen in eine Lage gebracht, daß die Hinter— 
fuͤße und die Bauchwunde durch die Bewegungen des Thieres nicht 
in Contact gerathen konnten. Als nach Anwendung dieſer Cautelen 
noch 3 Stunden verfloſſen waren, wurde das Thier, welches von 
Gifte keinen Schaden erlitten hatte, dadurch getoͤdtet, daß ein Mei: 
fer zwiſchen atlas und epistropheus in das Rückenmark eingeſto⸗ 
chen wurde. Nun wurde die Section gemacht, die Blaſe vorſich⸗ 
tig herausgenommen und der Harn unterſucht. Er war etwas 
blutig, in Folge einer oberflaͤchlichen Verletzung der einen Niere 
während der Operation. Keine Reaction auf Berliner⸗ 
blau. Auch an den Blafewänden und an der innern Fläche der 
120 
Ureteren konnten diesmal die Reagentien keine blaue Farbe bervor⸗ 
bringen. Herzblut, duct. thor., Bauchfell ꝛc. wurden ebenfalls 
mit den Reagentien uͤbergoſſen; nirgends zeigte ſich etwas Ber: 
daͤchtiges. Es wurde noch die aorta unterfuht, und gefunden, daß 
der duct thor. unverletzt und nicht in die Ligatur gekommen war. 
Sechster Verſuch. Auf die naͤmliche Art, wie vorher, wurde 
der Verſuch zum ſechsten Male gemacht und ging ohne uͤble Zu— 
fälle von Statten. Nach vier Stunden wurde das Kaninchen todte 
geſchlagen und der Urin in der Harnblaſe unterſucht. Keine 
Reaction auf Berlinerblau, auch die Haraleiter, Blaſen⸗ 
wände wurden vom Reagens nicht blau gefärbt. Der duct. thor. 
war unverletzt. 
Ich bemerke noch, daß in allen hier erzählten Verſuchen das 
Thier nach der Operation in eine reine Schuſſel gelegt wurde, um 
den etwa freiwillig entleerten Harn aufzufangen Es fand aber 
niemals in der angegebenen Zeit eine Excretion weder von Urin, noch 
von faeces, ſtatt. 
Unfere Verſuche beftätigen alſo diejenigen von Emmert und 
Schnell, daß die Lymphgefaͤße zwar Salze, aber kein narcotiſches 
Gift reſorbiren. Sie lehren aber weiter, daß narcotiſche Gifte auch 
die Faͤhigkeit, andere Stoffe aufzunehmen, vernichten; denn bringt 
man das narcotiſche Gift und Salz vermiſcht in dieſelbe Wunde 
der hintern Extremitäten, fo erfolgt weder die Reſorption des Ei— 
nen noch des Andern, wie die Experimente sub B. 1, 3, 5 und 6 
beweiſen. Die wiederſprechenden Ergebniſſe des zweiten und vier— 
ten Verſuchs find ſchon oben als nichtig widerlegt worden. 
Die Erklaͤrung Hunter's und anderer Phyſiologen, welche 
den Lymphgefäßen eine gewiſſe Intelligenz und Auswahl zuſchrie⸗ 
ben, iſt ſomit als widerlegt zu betrachten, während Henle's Ver- 
muthung, daß die narcotica die Thaͤtigkeit der Lymphgefäße hemmen, 
in unſeren Verſuchen ihre Beftätigung findet. Es erklaͤren dieſe 
demnach nicht nur das Raͤthſelhafte der bis dahin angeſtellten Ex— 
perimente, ſondern liefern auch einen Beweis mehr fuͤr den An— 
theil einer Muskelkraft an der Fortbewegung der Lymphe und die 
musculöſe Natur der Lymphgefaͤße, welche bereits aus anderen 
Gründen wahrſcheinlich geworden war. (Henle und Pfeufer's 
Zeitſchrift f. rationelle Medicin. 1. 1.) 
Miscellen 
Von den unglaublich zahlreichen Schwärmen von 
grünen Papageien und Gelbſchwaͤnzen (yellow-tails), 
welche uͤber den ſchwarzen Fluß an der Moskitokuͤſte (Honduras) 
hinziehen, berichtet Th. Young, in feinem Narrative of a Resi- 
dende on the Mosquito- Shore ete., London 1842: „Ein Zug 
nach dem andern,“ fagt er, „zog über uns hin und ließ ſich, ge⸗ 
rade bei Sonnenuntergang, auf hohen Baͤumen nieder. In einem 
Falle ſah ich unter dem Gewichte dieſer Vögel einen ſtarken Aſt 
brechen, und der Laͤrm, welcher darauf entſtand war wirklich [Ar 
cherlich. Nie habe ich ein ſolches Gekreiſch, Keifen und Schelten 
gehört.” P. 100. 
Ueber den Faͤulniß⸗Pilz hat Herr G. M. R. Einf der 
Geſellſchaft naturforſchender Freunde zu Berlin ſeine Bemerkungen, 
mit erlaͤuternden Abbildungen, vorgelegt. Er bildet eine beſondere 
Gıattuna der Fungi mucedines, findet ſich in faulem Obſte, Ae⸗ 
pfeln, Birnen, Mispeln ꝛc., aber immer nur in der Nähe der aͤu⸗ 
ßeren Oberflache, wo die faule Stelle mit der Luft in Berührung 
kommt. An den innerſten, von der Luft entfernten, Stellen findet 
er ſich nicht, namentlich nicht im Innern der Mispeln; auch wenn 
die faule Stelle rund umher mit geſundem Fleiſche umgeben iſt, 
trifft man keinen Pilz darin an, und er kann folglich nicht als die 
Urſache der Faͤulniß angeſehen werden. 
— — —— — 
