121 
122 
Te ek u m One 
Einige Bemerkungen über einſame Einkerkerung. 
Von Dr. C. A. Dietz zu Bruchſal. 
Aus einem lehrreichen Berichte uͤber eine Schrift des Dr. C. 
A. Dietz, über die Vorzüge der einſamen Einkerke⸗ 
rung, (1842), in den Jahrbuͤchern der Gefaͤngnißkunde, Bd. I., 
heben wir folgende Bemerkungen hervor: „Im zweiten Abſchnitte 
werden die Vorzuge des pennſylvaniſchen Syſtems mit Klarheit und 
Kürze erörtert. Man muß ſich freuen, hier folgende, aus dem 
Weſen der rechtlichen Strafe abgeleitete, Darſtellung zu fine 
den, woraus hervorgeht, wie der Verfaſſer den wahren Stand— 
punct vollkommen erkannt hat.“ Die Verbeſſerungen im Gefaͤng— 
nißweſen, und beſonders im diätetifchen Theile deſſelben, welche in 
neuerer Zeit bewerkſtelligt wurden, haben die Lage der Strafge— 
fangenen betraͤchtlich verbeſſert und dadurch der Strafe ebenſoviel 
von ihrer ſtrafenden und abſchreckenden Macht entzogen. Der 
Strafgefangene erhaͤlt gegenwaͤrtig eine helle, luftige, reinliche Woh— 
nung, ein gutes, reinliches Bett, angemeſſene Leibwaͤſche und Klei— 
dung, eine hinreichende ſchmackhafte Koſt; er wird auf eine milde, 
ſchonende und liebevolle Weiſe behandelt, auf eine, ſeinen Kraͤften 
und Faͤhigkeiten angemeſſene, Weiſe beſchaͤftigt; es werden ihm die 
Mittel zu einem ehrlichen Broterwerbe nach ſeiner Entlaſſung er— 
weitert und vervielfaͤltigt, ſo daß die große Mehrzahl der mei— 
ſtens aus den aͤrmſten Claſſen der Bevoͤlkerung hervorgegangenen 
Verbrecher, durch den Aufenthalt in der Strafanſtalt, ihr phyſi— 
ſches Wohlergehen nicht nur nicht vermindert, ſondern 
ſogar betrachtlich erhoͤht ſieht. Was er in dieſer Beziehung 
entbehrt, find die Geſchlechtsgenuͤſſe, der Genuß der geiſtigen Ge» 
traͤnke und mancher Luxusgegenſtaͤnde, und auch dieſe Entbebrun— 
rungen ſind nur Jenem empfindlich, der dieſen Genuͤſſen fruͤher be— 
ſonders ergeben war. Dadurch hat nun die Strafe ihren 
weſentlichen Character, namlich fuͤr den Beſtraften 
ein Uebel zu ſeyn, groͤßtentheils verloren. Soll aber 
die Abſicht des Strafgeſetzes erreicht werden, fo muß dieſes Ver: 
haͤltniß ſich ändern, und da, aus nothwendiger Ruͤckſicht für die 
Geſundheit der Straͤflinge, jene diaͤtetiſchen Erleichterungen nicht 
zuruͤckgenommen werden dürfen, fo muß eine Scärfung zugelegt 
werden und eine ſolche bietet das pennſylvaniſche Syſtem dar“ Es 
wird in der Schrift ausgefuͤhrt, wie die dadurch bewirkte Verein— 
zelung ein ſehr kraͤftiges Befoͤrderungsmittel der Beſſerung der 
Verbrecher iſt; daß viele, welche eine, nach dem Auburnſchen Syſte— 
me eingerichtete, Strafanſtalt ungebeſſert verlaſſen wuͤrden, eine, 
nach dem pennſylvaniſchen geleitete, gruͤndlich gebeſſert verlaſſen 
muͤßten, und andere, welche auch dort gebeſſert werden, es bier 
weit ſchneller und gruͤndlicher werden muͤſſen Nicht bloß Gewoͤh— 
nung an Arbeit, ſondern auch die Luft dazu und die Erkenntniß, 
daß ſie eine Wohlthat ſey, ſind Vortheile der Vereinzelung. So— 
dann beſpricht der Verfaſſer die groͤßere Unabhaͤngigkeit von den 
perſoͤnlichen Eigenſchaften der Aufſeher, als einen weſentlichen Vor— 
zug; dieſer wichtige, meiſt nur kurz beruͤhrte, Punct iſt hier ſo 
erſchoͤpfend und practiſch behandelt, daß wir ganz beſonders darauf 
hinweiſen. Sodann wird auf die weit ſicherere Verwahrung der 
Straͤflinge, wodurch Complotte, Verabredungen zur Flucht, Wider— 
ſtandsleiſtung durch die ihnen zu Gebote ſtehenden Werkzeuge (wie 
man ſie, z. B., erſt neuerdings in Mannheim und Lichtenau er— 
fahren hat) und dergleichen, unmöglich gemacht werden, endlich da— 
rauf hingewieſen, daß ſich die Verbrecher bei der Vereinzelung 
nicht kennen lernen koͤnnen. „Solange“ (ſagt der Verfaffer) 
„Ordnung, Ruhe und Sicherheit der Anſtalt von dem guten Willen 
der Straͤflinge und ihrer Furcht vor den großentheils ſehr gelinden 
Disciplinarſtrafen allein abhängen, kann manche zweckmaͤßig erach— 
tete Maaßregel nicht durchgeſetzt werden, und werden auch die 
Aufſeher, deren Leib und Leben dabei zunaͤchſt in Gefahr kommt, 
nicht leicht den Straͤflingen gegenuͤber die gehoͤrige Strenge walten 
laſſen. Nur bei einſamer Einſperrung iſt der Gefangene wirklich 
in der Gewalt der Beamten der Strafanſtalt, bei jedem anderen 
Syſteme ſind dieſe vielmehr in der Gewalt des Gefangenen.“ In 
Deutſchland hat man zahlreiche Militaͤrcommando's bei den Straf— 
anſtalten angeſtellt; fie gewähren die gewunſchte Sicherheit nicht 
und koſten überdies eine Summe, mit welcher man, in einer Reihe 
von Jahren angeſammelt, eine ausgezeichnete Strafanſtalt errich— 
ten koͤnnte. 
Fernerhin, im weitern Verlaufe ſeiner Schrift, geht der Ver— 
faſſer auf die Schriften von Coindet und Goſſe und die Ent— 
gegnung darauf von Moreau Chriſtophe ein, welche fruͤher 
auch in den Notizen beſprochen worden ſind. Aus ſeiner eige— 
nen Erfahrung, als Vorſtand der Strafanſtalten von Bruchſal, 
fuͤhrt er Folgendes an: 
„Im Weiberhauſe zu Bruchſal, welches nach dem Auburn— 
ſchen Syſteme dirigirt wird, wo aber, wegen Unzweckmaͤßigkeit des 
Bauplanes, geringer Anzahl der Aufſeherinnen und anderen Hin— 
derniſſen, die Regel des Stillſchweigens nur ſehr unvollkommen ge— 
bandhabt werden kann, wo alſo das, was man im pennſylvaniſchen 
Syſteme als Urſache der Scelenſtoͤrung anklagen will, in noch viel 
geringerem Grade, als in Auburn, beſteht, kamen innerhalb der 
letzten 10 Monate unter achtzig Entlaſſenen fuͤnf Falle von See— 
lenſtoͤrung vor, von welchen drei in die Landesirrenanſtalt zu Heiz 
delberg und eine, eine Auslaͤnderin, in ihre Heimath verbracht 
wurden, und eine, vor ihrer bereits eingeleiteten Transferirung in 
die Irrenanſtalt, geftorben iſt. Dieſes Verhaͤltniß von 6,25 Pro— 
cent der Entlaſſenen iſt alſo noch ungünſtiger, als jenes von Cher— 
ry⸗Hill bei Philadelphia, welches nur 5,12 Procent betraͤgt. Es 
iſt dieſe verhältnismäßig ſehr große Zahl von Irren allerdings nicht 
der Disciplin der Anſtalt, ſondern faſt nur dem Zufalle zuzuſchrei— 
ben; allein aus dem gleichen Grunde kann auch das angeblich voͤl— 
lige Fehlen von Geiſteskrankheiten in Auburn nicht der Disciplin, 
ſondern ebenfalls nur dem Zufalle zugeſchrieben werden. Ein neuer 
Beweis, daß auch die Zahlen, und beſonders kleine, aus einem 
zeitlich oder räumlich beſchraͤnkten Kreiſe von Beobachtungen her: 
vorgegangene Zahlen, nicht überall zuverlaͤſſige Reſultate gewähren. + 
Ueber Haͤmorrhagieen in der Hoͤhle der arachnoidea 
bei Kindern. 
Von Dr. Barthez und Dr. Rilliet. 
(Schluß) 
Hat der Bluterguß dieſen Zuſtand erreicht, ſo ſtellt er einen 
wahren Hydrocephalus außerhalb der Höhle der Ventrikel und ins 
nerhalb der arachnoidea dar. Die Folge davon ift , daß das Ger 
hirn von den Schaͤdelwandungen durch einen beträchtlichen, zuwei— 
len bis auf zwei und ſelbſt vier Centimeter großen, Raum ge— 
trennt iſt. Dem Anſcheine nach klein und gegen die mittlere Par— 
thie der basis cranii zuruͤckgedraͤngt, gewaͤhrt es faſt ganz das Aus ſehen 
einer durch Extravaſat gegen die Wirbelſaͤule zuruͤckgedraͤngten Lunge. 
Die Aehnlichkeit wird noch vollkommner durch die Gegenwart der 
venae cerebrales, welche von der obern Parthie der pia mater entſprin— 
gen und ſich nach dem ihr entſprechenden Theile des sinus longitudi- 
nalis begeben. Da dieſe Venen mit der durs mater und dem Ge— 
birne in Verbindung ſtehen und ſich nicht hinlaͤnglich verlaͤngern 
koͤnnen, ſo zerren ſie bei'm Auseinanderweichen das Gehirn der— 
maaßen, daß an einer Stelle eine ſpitze Hervorragung gebildet 
wird, ganz fo, wie wenn eine einzelne veraltete Zellgewebs-Adhaͤ— 
renz die, von der einen Seite comprimirte und durch einen Serum— 
erguß gegen die Wirbelſaͤule zuruͤckgedraͤngte, Lunge nach der pleura 
costalis hinzieht. 
Wir ſagen, das Gehirn ift, dem Anſcheine nach, klein; dieſes 
Organ iſt, in der That, wie die Lunge, keiner merklichen Verklei⸗ 
nerung feines Volumens fähig; und bei den Exemplaren, welche 
wir vor Augen hatten, konnte man ſich leicht uͤberzeugen, daß die 
ſcheinbare Verkleinerung nur von der bedeutenden Erweiterung der 
