313 
Application der Saͤure eine neue Schicht von Sulpho- pro- 
teik⸗Saͤure gebildet werden, welche auf gleiche Weiſe exci— 
dirt und abgetragen werden kann. Auf dieſe Weiſe kann 
die ganze Hornhaut nach und nach in eine Reihe von 
Schichten getrennt werden, welche gewiſſermaaßen der natüuͤr— 
lichen Structur dieſer Haut entſpricht. Auf dieſe Weiſe 
kann die anatomiſche Zuſammenſetzung der Hornhaut aus 
Schichten, wie der Verfaſſer meint, vortrefflich dargeſtellt 
werden (2). Nachdem er nun gefunden hatte, daß die Truͤ— 
bung durch Ausſchneidung der Schicht von Sulpho⸗ protekk⸗ 
Saͤure vollſtaͤndig beſeitigt werden koͤnne, fo faßte er die 
Idee, daß dieſe Operation auch am Lebenden zu rechtfertigen 
ſey. Zunaͤchſt wählte er einen Hund zu dieſem Experimente. 
Dieſer wurde auf einer Tafel ficher befeſtigt und darauf der 
durchſichtige Theil des Auges mit einem in Schwefelſaͤure 
getauchten Glasſtabe gerieben. In wenigen Secunden war 
eine weiße Truͤbung hervorgerufen Die Einwirkung dauerte 
zwei Minuten, indem die Augenlider ſorgfaͤltig auseinander: 
gehalten wurden, um zu verhuͤten, daß die Säure nicht auf 
die Schleimhaut der Augenlider ausgebreitet werde. Hier— 
auf wurde eine Compreſſe in eine Aufloͤſung von kohlenſau— 
rem Natron getaucht und uͤber das Auge gelegt, worauf 
dem Thiere fuͤnf Minuten Ruhe gelaſſen wurde. Als die 
Compreſſe wieder abgenommen war, zeigte ſich die Horn— 
haut vollkommen weiß und undurchſichtig. Die Augenlider 
wurden nun auseinandergehalten und die Hornhaut mittelſt 
Scheere, Meſſer und Zange entfernt und hierauf noch die 
Hornhaut durch Abſchaben mit dem Meſſer von aller wei— 
ßen und truͤben Subſtanz befreit. Es blieb ein leichter 
Grad von Truͤbung zuruͤck, welcher von der Erfudation auf 
der Oberflaͤche der Hornhaut herzuruͤhren ſchien In einem 
oder zwei Tagen war die vollkommene Durchſichtigkeit dieſer 
Haut hergeſtellt und das Thier lebte noch mehrere Wochen 
mit vollkommen ungeſtoͤrtem Geſichte, wovon ſich Dr. Kraus 
aus London, welchem der Hund gehoͤrte, durch Unterſuchung 
des Thieres uͤberzeugt hatte. Der Verfaſſer macht dieſes 
Experiment bekannt, weil er glaubt, daß er Hornhauts— 
trübungen geſehen habe, welche geheilt worden waͤren, wenn 
man ſeine Operation unmittelbar nach der Verletzung durch 
Schwefelſaͤure ausgeführt haͤtte. Der Hund ſchien keinen 
Schmerz zu haben, außer, wenn etwas von der Fluͤſſigkeit 
mit den Augenlidern in Beruͤhrung kam. (London med. 
Gaz., January 1843.) 
Die Gaumennaht en deux temps. 
Von Dr. J. Hartung zu Aachen. 
Die Seiteneinſchnitte Dieffenbach's bei der Gau— 
mennaht reichen nur dann aus, wenn die Form der Spalte 
eine elliptiſche iſt. Bei Spalten, welche an ihrem untern 
Ende am ſtaͤrkſten klaffen, wuͤrde nur eine ſeitliche Spaltung 
des Gaumenſegels durch den untern Rand hindurch die 
Spannung ganz heben, es wuͤrde aber dadurch das Brandig— 
werden der mittleren Lappen leicht veranlaßt ſeyn. Das 
einzige Mittel, dieſen Uebelſtand zu vermeiden, beſteht, nach 
Dr. Hartung, darin, daß man die Vereinigung des Spalts 
314 
nicht auf einmal, ſondern en deux temps unternimmt. 
Man friſcht zuerſt die Raͤnder der obern Haͤlfte des Spaltes 
an und vereinigt dieſe mittelſt der Naht, nachdem man 
etwa die zwei oberen Dritttheile eines jeden Seitentheiles 
des Gaumenſegels durch ſenkrechte Einſchnitte gelrennt hat. 
Hierdurch erhalten die vereinigten Streifen hinlaͤngliche Nah— 
rung von oben und unten. Nachdem auf dieſe Weiſe die 
obere Hälfte des Spaltes verwachſen iſt und die Seitens 
löcher zugeheilt ſind, bleibt ein kleiner aber dreiter Spalt in 
der Mitte des untern Theils des Gaumenſegels zuruͤck, 
deſſen Seitenraͤnder größtentheils von den zwei Hälften des 
geſpaltenen Zapfens gebildet werden. Erſt wenn die Zeichen 
der Entzündung am Gaumen gaͤnzlich geſchwunden find, alſo 
nach einigen Monaten, beginnt die zweite Operation mit 
der Wundmachung der Raͤnder des um die Hälfte verklei— 
nerten Spaltes. Dieſe Ränder, welche weit voneinander 
abſtehen, werden leicht dadurch aneinandergefuͤgt, daß man 
das Gaumenſegel auf jeder Seite des Spaltes, vom untern 
Rande an, in ſenkrechter Richtung bis uͤber die Mitte hinauf, 
alſo etwas hoͤher, als die Vereinigung des Spaltes ſchon 
ſtattfindet, durchſchneidet. Auf dieſe Weiſe konnen die größ— 
ten Spalten des weichen Gaumens ohne Gefahr und ziem— 
lich ſicher geheilt werden, wenn nur eben am harten Gau— 
men kein bedeutendes Hinderniß ſtattfindet und der weiche 
Gaumen uͤberhaupt noch vorhanden iſt. 
Fuͤr die Gaumennaht giebt Dr. Hartung bei dieſer 
Gelegenheit noch einige andere Erleichterungen an. Schon 
durch die Eintheilung in zwei Zeitraͤume wird die beſonders 
laͤſtige Dauer der Operation fuͤr jedes einzelne Mal abge— 
kuͤrzt; er empfiehlt aber auch, um das dem Kranken beſon— 
ders unangenehme, lang anhaltende Aufſperren des Mundes 
zu umgehen oder ertraͤglicher zu machen, daß man nach An— 
legung der Seiteneinſchnitte (wobei alſo die Suturfaͤden be— 
reits eingelegt ſind und nur noch die Knuͤpfung der letztern 
uͤbrig iſt) eine Pauſe von einigen Stunden eintreten laſſe, 
wodurch man den Vortheil erlangt, daß bei dieſem ſchwie— 
rigſten Operationsact der Kranke nicht ermuͤdet und deßwegen 
willfaͤhrig iſt, daß die Abſonderung des zaͤhen Schleimes und 
die Blutung vermindert, und daß die Abſonderung plaſtiſcher 
Lymphe dagegen eingetreten iſt. Die Mittheilung einer 
ſchwierigen Gaumennaht, welche von guͤnſtigem Erfolg ges 
kroͤnt war, wird zur Beſtaͤtigung der Vortheile der Gau— 
mennaht en deux temps beigefügt. (Organ f. d. gef. 
HE. 2. B. 2. H. Bonn 1842.) 
Toͤdtlicher Ausgang der Ausziehung eines Zahnes. 
Von W. A. Roberts. 
Herr C. Pen, von mittlerem Alter, ziemlich wohlbe— 
leibt, kam zu mir am Sonntage, den 19. December 1841, 
mit der Bitte, ihm einen Zahn auszuziehen, welcher ihm 
lange Zeit hindurch Schmerzen verurſacht hatte. Bei der 
Unterſuchung fand ich den Weisheitszahn der rechten Seite 
der unteren Kinnlade loſe und die Krone deſſelben vollkom— 
men zerſtört, worauf ich ihn, ohne Schwierigkeit, mit einer, 
gewoͤhnlich zum Ausziehen der Backenzaͤhne bei Kindern an— 
