19 
in Betreff dicſes Punctes der Pflanzenphyſiologie ſich vor 
Dutrochet's neueſten Unterſuchungen befanden, in folgen— 
den Saͤtzen zuſammenfaſſen. 
1) Die innere Temperatur der Baͤume iſt im Win— 
ter höher und im Sommer niedriger, als die Tem» 
peratur der Atmo phaͤre 1 
2) Mit jener Temperatur verhält es ſich ähnlich, wie 
mit der des Bodens, in den ſich die Wurzeln verſenken. 
3) Um dieſe Temperatur zu erklären, draucht man 
den Pflanzen nicht eine ähnliche waͤrmeerzeugende Faͤ⸗ 
higkeit zuzuſchreiben, wie fie die warmbluͤtigen Thiere bes 
ſitzen. 
he 4) Das durch die Wurzeln eingeſogene Waſſer ſteigt 
ſenkrecht in den Stamm in die Hoͤhe, und da es die mitt— 
lere Temperatur der von den Wurzeln durchdrungenen Schicht 
des Erdbodens befist, jo wirkt es in der kalten Jahres zeit 
auf Erwarmung, ſowie in der warmen Jahreszeit auf Ab— 
kuͤhlung des Baumes in Vergleich mit der Temperatur der 
Luft bin, 
5) Die hohe Temperatur der Bluͤthen der Arum-Ar⸗ 
ten und einiger andern Pflanzen iſt etwas ſo Seltenes und 
bezieht ſich auf eine ſo beſondere Epoche des Pflanzenlebens, 
daß dieſe Thatſachen bei der Behandlung der Temperatur 
der Gewaͤchſe uͤberhaupt nicht in Anſchlag gebracht werden 
dürfen, 
Jedermann wird in dieſen Sägen die faſt unveränders 
ten Worte De Candolle's wiedererkennen. Wenigſtens 
kann ich dafuͤr ſtehen, daß ſie in Betreff des Sinnes 
den Anſichten jenes berühmten Naturforſchers durchaus ent— 
ſprechen. 
Im Jahre 1839 beobachtete Dutrochet in den jun: 
gen Staͤngeln der Pflanzen eine Lebenswärme, eine aͤchte 
waͤrmeerzeugende Kraft. Wenn der gelehrte Academiker die 
allgemeine Gultigkeit dieſer wichtigen Thatſache nachweiſ't, 
wenn er dieſelbe außer allen Zweifel ſtellt, ſo foͤrdert er 
die Wiſſenſchaft um einen Schritt weiter, weil vor ihm 
die Verſuche auf ein durchaus entgegengeſetztes Reſultat 
führten, 
Die Frage in Betreff der Temperatur der Pflanzen 
wird aber auch dann noch nicht vollſtaͤndig erledigt ſeyn. 
Sie wechſelt, in der That, zwiſchen ſehr weit voneinander 
abſtehenden Extremen, und in allen Theilen der Pflanzen, 
wie deren Textur, Alter und Durchmeſſer auch beſchaffen 
ſeyn moͤge, geben ſich die Abweichungen zu erkennen, waͤh— 
rend die Waͤrmeerzeugungsfaͤhigkeit der Pflanze ſich nur an 
den jungen, weichen eder krautartigen Theilen erkennen laͤßt 
und ſich an dieſen ſo wenig kraͤftig zeigt, daß die aͤngſtlich— 
ſten Vorſichtsmaaßregeln und feinſten Apparate zu ihrer Ent: 
deckung nöthig find. Wird es nicht ſtets unmöglich bleiben, 
mittelft einer fe localen und ſchwachen Waͤrmequelle fo 
allgemeine, veraͤnderliche und kraͤftige Wirkungen zu er— 
klaͤren? 
Die letzten Arbeiten des Herrn Dutescchet über die 
eigenthuͤmliche Waͤrme der Pflanzen thun demnach den An— 
ſichten, welche man vor ihm uͤber die Kraft, die Abwei— 
chungen und die Urſachen der Temperatur der Pflanzen heg: 
20 
te, keinen Abbruch. Und dennoch ſind gerade dieſe Puncte 
hört wichtig; ihre Erledigung allein wird, meiner Anſicht 
nach, der Landwirthſchaft nuͤtzliche Anhaltepuncte gewaͤhren 
konnen, indem dadurch einiges Licht über die vergleichende 
Art der Vegetation der verſchiedenen Species zu den ver— 
ſchiedenen Jahreszeiten und unter verſchiedenen Himmelsſtri— 
chen verbreitet werden wuͤrde. 
Meine Beobachtungen koͤnnen allerdings die Rüden, wels 
che ich noch jetzt im Studium der Pflanzentemperaturen ers 
blicke, keineswegs ganz ausfuͤllen. Als ich dieſelben begann, 
hatte ich keinen andern Zweck, als mich perſoͤnlich daruͤber 
aufzuklaͤren, und wenn ich ſie der Oeffentlichkeit uͤbergebe, 
ſo geſchieht dies nur, um die von mir erlangten Reſultate 
einer angemeſſenen Controlle zu unterwerfen, und um die 
Aufmerkſamkeit anderer Forſcher neuerdings auf dieſen fo 
fruchtbaren und noch ſo wenig genau gekannten Gegenſtand 
zu lenken. 
Von den angewandten Inſtrumenten. — 
Ich babe mich lediglich der mit einer Gradſcala verſehenen 
Queckſilberthermometer bedient, deren Größe, je nach der 
Tiefe, bis in welche fie in die Baume eindringen ſollten, 
und nach der Dicke der Theile, welche ich zu unterſuchen 
nünfchte, verſchieden war. 8 
Unterſuchungs methoden. — In Betreff der 
Stimme und Aeſte brachte ich in ſchraͤger Richtung Locher 
von verſchiedenen, aber genau gemeſſenen, Tiefen an, und 
verſchloß deren Oeffnungen mit Stöpfeln, in welchen die 
Thermometer ſteckten. Die Schraͤgheit hatte zum Zwecke, die 
Theilung (Verkuͤrzung?) der Queckſilberſaͤule zu vermeiden 5). 
Ich beugte der Einwirkung der aͤußern Urſachen vor, indem 
ich alle Fugen verkittete, die ich uͤberdem mit einer dicken 
Maftirfhicht bedeckte. Außerdem maaß ich den Durchmeſſer 
des Baumes bei der Höhe und in der Richtung jedes Lo— 
ches genau. 
Um eine Beobachtung anzuſtellen, zog ich vorſichtig an 
der Röhre des Thermometers, bis die Queckſilberſaͤule ge— 
rade an der aͤußern Seite des Stoͤpſels ſichtbar ward, und 
nachdem ich beobachtet hatte, ſchob ich das Inſtrument wie— 
der bis auf den Boden des Loches. 
Dieſes Verfahren beugt jedem Irrthume vor, 
man folgende Vorſichtsmaaßregeln beobachtet: 
1) Die Thermometerroͤhre muß in der Richtung der 
Axe des Stoͤpſels denſelben in der Weile durchſetzen, daß 
ſie von allen Seiten feſt von demſelben umſchloſſen wird. 
2) Das in den Baum gemachte Loch muß, ſeiner 
ganzen Tiefe nach, mit Ausnahme des Grundes, einen, wer 
nigſtens um 5 — 6 Millimeter bedeutenderen Durchmeſſer 
haben, als die Kugel des Thermometers. Wenn man als— 
dann das Thermometer hervorzieht, ſo kann die Kugel nur 
zufällig und hin und wieder mit den Winden des Loches in 
Beruͤhrung gerathen. 
wenn 
*) Vielleicht iſt hier das Zerreißen der Queckſilberſaͤule gemeint, 
welches indeß nur dann moͤglich war, wenn die Kugel hoͤher 
lag, als das andere Ende der Roͤhre. D. Ueberf. 
