21 
3) Die Kugel darf nie fo weit vorgejo,en werden, 
daß ſie mit dem Stoͤpſel in Beruͤhrung kommt. 
Mit ſolcherlei Vorſicht angeſtellt, geben die Beobach— 
tungen ein buͤndiges Reſultat und zeigen ſie die Temperatur 
der Theile, in welche die Thermometerkugeln eingeſenkt wer— 
den, genau an. 
Orientirung der Inſtrumente. — Die Baͤume 
wurden flets von Norden gegen Suͤden angebohrt. Ich 
habe dieſe Richtung nur in den Fällen abgeaͤndert, wo es auf 
Erledigung eines beſondern Punctes ankam, und ich habe 
nie unterlaſſen, dieſes Umſtandes zu gedenken. Ungeachtet 
der Beobachtung dieſer Himmelsgegend, wurde der hervorra— 
gende Theil der Thermometerroͤhre von der Morgen- und 
Abendſonne beſchienen; allein directe Verſuche haben mich 
darüber belehrt, daß unter den fraglichen Umſtaͤnden, der 
unmittelbare Einfluß der Sonnenſtrahlen auf die Inſtru— 
mente durchaus nicht in Anſchlag gebracht zu werden 
braucht. 
Temperatur der Blaͤtter. — Um dieſe Tempe— 
ratur zu beobachten, haͤufte ich benachbarte Blaͤtter zuſam— 
men, ohne fie abzulöfen. Ich legte davon ſo viele uͤberein— 
ander, bis die Schicht ſo dick war, daß ſie kein wahrnehm— 
bares Licht mehr durchließ, und wickelte dann einen Ther— 
mometer von angemeſſener Kleinheit, ſeiner ganzen Laͤnge 
nach, hinein. Uebrigens wurde dieſer Apparat, der mittelſt 
der ſaͤmmtlichen Blattſtiele noch mit der Pflanze zuſam— 
menhing, weder vor dem Winde, „noch vor der Sonne 
geſchuͤtzt. 
Es ſcheint mir zum Verſtaͤndniß der Reſultate, zu de— 
nen ich gelangt bin, nicht noͤthig, der zweitauſend Beobach— 
tungen, die ich bisjetzt angeſtellt habe, ſaͤmmtlich zu geden— 
ken. Ich werde mich darauf beſchraͤnken, eine hinreichende 
Anzahl von Thatſachen tabellenartig zuſammenzuſtellen, um 
den Gang, die Intenſitaͤt und Vertheilung der Temperatu— 
ren in den Pflanzen genau nachzuweiſen. 
Ich begann meine Unterſuchungen frei von jeder vorge— 
faßten Anſicht und ohne irgend einer Theorie zu huldigen. 
Auch tappte ich bei den erſten Schritten, die ich that, ſehr 
im Dunkeln, weßhalb ich meine Verſuche nicht in chronolos 
giſcher Ordnung aufzaͤhlen koͤnnte, ohne daß die Darſtellung 
verworren wuͤrde. Ich werde vielmehr jeden derſelben an— 
fuͤhren, wie es die logiſche Gedankenfolge oder diejenige 
Ordnung erheiſcht, durch welche die Thatſachen in ihrer na— 
turgemaͤßen Verkettung erſcheinen. 
Sennabends den 11. September 1841 wurden vier 
Thermometer uͤbereinander und mit je 1 Meter Abſtand in 
den Stamm einer jungen Pappel eingeſenkt. Das unterſte 
befand ſich 0,50 Meter über dem Boden. Alle reichten bis 
in die Mitte des Stammes, und die Durchmeſſer des letztern 
betrugen, bei den verſchiedenen Hoͤhen der Thermometer, von 
dem unterſten beginnend, 0,26, 0,21, 0,20 und 0,17 
Meter. 
Vom 11. bis 15. September begannen die Beobach— 
tungen vor Sonnenaufgang und dauerten bis nach Sonnen— 
untergang. Ich notirte jedesmal den Stand der vier Ther— 
mometer, ſo daß jede allgemeine Beobachtung aus vier be— 
— 
22 
ſondern beſteht. Dieſe wurden jedoch binnen ſo kurzer Zeit 
angeſtellt, daß ſie als gleichzeitig gelten koͤnnen und alſo 
die relativen Temperaturen, welche der Baumſtamm in dem— 
ſelben Augenblicke bei den verſchiedenen Höhen hatte, wirklich 
ausdruͤcken. Innerhalb jener fuͤnf Tage wurden 156 be— 
ſondere Beobachtungen angeſtellt, deren Analyſe zu folgenden 
Reſultaten fuͤhrt: 
1) Die Temperatur des Kerns des Pappelſtammes 
nahm in allen Hoͤhen dei Tage zu und bei Nacht ab. 
Uebrigens war ſie jederzeit bei den verſchiedenen Hoͤhen eine 
verſchiedene. 
2) Vor Sonnenaufgang und ſogar noch etwas nach 
demſelben ward die Temperatur des Kerns von der Baſis 
des Stammes aufwaͤrts niedriger; während des uͤbrigen 
Theils des Tages wurde ſie dagegen von dem Gipfel nach 
Unten zu geringer. Die Temperatur war alſo bei Tage, im 
Vergleiche mit der Nachtzeit, nach der entgegengeſetzten Rich— 
tung vertheilt. 
3) Bei Tage uͤberſtieg die Temperatur irgend einer 
Station diejenigen der niedriger befindlichen Stationen 
in um ſo bedeutenderem Grade, je hoͤher die Temperatur 
der Atmoſphaͤre war, und je weiter die beiden miteinander 
verglichenen Stationen voneinander abſtanden. Der Unter— 
ſchied erreichte ſein Maximum gegen Sonnenuntergang, 
nahm dann allmaͤlig ab, hoͤrte zuletzt ganz auf und ſtellte 
ſich endlich in der entgegengeſetzten Ordnung dar. So ging 
der Baum durch alle Abſtufungen der Tag temperatur zur 
naͤchtlichen Vertheilung feiner Temperaturen uͤber. 
4) Bei Nacht hatte die Temperatur irgend einer 
Station uͤber die der daruͤber befindlichen Stationen um 
ſo mehr das Uebergewicht, je niedriger die Temperatur 
der Almoſphaͤre war. Die Unterſchiede erreichten gegen Sons 
nenaufgang ihr Maximum, wurden dann ziemlich geſchwind 
geringer und zeigten ſich zuletzt in entgegengeſetzter Richtung. 
So kehrte demnach der Baum von der naͤchtlichen Ver— 
theilung ſeiner Temperaturen zu der des Tages zuruͤck. 
5) Des Morgens vor Sonnenaufgang war die Tem— 
peratur des Kerns des Baumes auf den vier Stationen 
der Beobachtung geringer, als die des Bodens bei der mitt— 
lern Tiefe der Wurzeln. Am Tage verhielt es ſich umge— 
kehrt. In beiden Faͤllen waren die Unterſchiede um ſo be— 
deutender, je hoͤher ſich die mit dem Boden verglichenen 
Stationen des Stammes befanden. So zeigte ſich Mon— 
tags, den 13. September, die Temperatur der unterſten 
Station des Stammes bei Sonnenaufgang um 2,25 Cen— 
tigrammen niedriger, als die des Bodens; erſt um 3 Uhr 
Nachmittags war die Temperatur dieſer Station dieſelbe, wie 
die des Bodens, und als die Temperatur der naͤmlichen Sta— 
tion um 63 Uhr Abends ihr Maximum erreicht batte, war 
fire um 1,80 Centigrammen hoͤher, als die der Wurzeln 
bei deren mittlerer Tiefe. An demſelben Tage beſaß die 
hoͤchſte Station des Baumes bei Sonnenaufgang eine Tem— 
peratur, die um 7° Centigr. geringer war, als die des Bo— 
dens bei der mittlern Tiefe der Wurzeln; um 11 Uhr Mor— 
gens waren beide Temperaturen einander gleich, und um 5 
2 * 
