Menue Notizen 
aus 
dee m 
Gebiele der Nakur- und Meilkunde, 
geſammelt und mitgerheilt 
von dem Ober Medicinalrathe Froriep zu Weimar, und dem Medieinalraſhe und Prefeſſor Froriep zu Berlin. 
— 
Ne. 554. 
(Nr. 4, des XXVI Bandes.) 
April 1843. 
Gedruckt im Landes = Znduftrie = Comptoir zu Weimar. 
des einzelnen Stuͤckes 3 gGr. 
Die Tafel ſchwarze Abbildungen 3 Gr. 
Preis eines ganzen Bandes, von 24 Bogen, 2 Thlr. oder 3 Fl. 30 Kr., 
Die Tafel colorirte Abbildungen 6 gGr. 
Miet u rt un d 2 
Von der Temperatur der Pflanzen 
Von Herrn Rameaux, Profeſſor an der mediciniſchen Facultaͤt 
in Straßburg. 
(Fortſetzung.) 
Ich verfiel auf mehrfache Experimente, die ich binter— 
einander ziemlich lange Zeit anſtellte; allein es ergaben ſich 
daraus keine hinlänglich regelmaͤßigen und beweiſenden Re— 
ſultate. Nach vielfachen fruchtloſen Verſuchen gelang es mir 
endlich, den Einfluß, welchen der aufſteigende Saft auf die 
Temperatur der Pflanzen hat, in einer bündigen Weiſe zu 
ermitteln. Durch wenige einleitende Worte wird ſich das 
von mir eingeſchlagene Verfahren darlegen und wuͤrdigen laſſen. 
1) Man waͤhle an zwei Baͤumen derſelben Species, 
von derſelben Stärke und die denſelben aͤußern Bedingungen 
unterworfen find, Stellen von gleichem Durchmeſſer, an je— 
dem Baume eine, und vergleiche eine Reihe von Tagen hin— 
tereinander die Temperaturen des Kernes dieſer in veller 
Lebenskraft ſtehenden Pflanzenindividuen mit einander. 
2) Einen dieſer Baͤume toͤdte man, obne ihn zu 
faͤllen oder zu entwurzeln, naͤmlich durch Vergiftung oder 
durch die desorganiſirende Wirkung einer Saͤure, und ver— 
gleiche dann abermals, waͤhrend einer gewiſſen Anzahl auf: 
einanderfolgender Tage, die Temperatur dieſer beiden Baͤume. 
5) Um zu erfahren, ob die ermittelten Unterſchiede 
von der Abweſenheit des aufſteigenden Saftes in dem tod— 
ten Baume herruͤhren, laſſe man den lebenden Baum ploͤtz— 
lich aller ſeiner Aeſte berauben und vergleiche die Tempera— 
turen der Baͤume von Neuem. Offendar befinden ſie ſich 
dann in Betreff des Aufſteigens des Saftes unter ziemlich 
gleichartigen Bedingungen, obwohl ſie ruͤckſichtlich des vege— 
tabiliſchen Lebens ſehr voneinander verſchieden ſeyn duͤrften 
Ich muß bemerken, daß es zum Beweiſe der Thaͤtig— 
keit des aufſteigenden Saftes binreichen dürfte, einen der 
Bäume feiner Aeſte zu berauben und den andern fo zu laſ— 
fen, wie er iſt. Man konnte überhaupt von den drei Zei— 
ten der Beobachtung die mittlere, d. h., diejenige weglaſſen, 
wo man einen der Baͤume zum Abſterben bringt, um ihn 
No. 1654. 
in dieſem Zuſtande mit dem andern zu vergleichen. Wenn 
ich indeß bei meinen Verſuchen dieſe mittlere Periode fort— 
beftehen ließ, fo geſchah es in der Hoffnung, daß ſich das 
durch vielleicht irgend ein Nebenreſultat erlangen Laffe. 
Dienstags den 26. April 1842 waͤhlte ich in einer von 
Norden gegen Suͤden laufenden Allee zwei Pappeln von 
ziemlich gleicher Stärke, die ſich unter ähnlichen aͤußern Um— 
ſtaͤnden befanden. In jeden der Staͤmme bohrte ich ein 
Loch bis in deſſen Mitte. Die Mündung der Locher war 
gegen Norden gerichtet. An der Stelle, wo die Baͤume 
angebohrt wurden, hatten ſie einen Durchmeſſer von 168 
Millimeter oder faſt 17 Centimeter. Die in dieſe Loͤcher 
geſteckten Thermometer wurden bis zum 20. Mai beobach— 
tet, ohne daß man fonft das Geringſte vornahm, was auf 
die Lebensthaͤtigkeit der Baͤume einen nachtheiligen Einfluß 
hätte aͤußern koͤnnen. Dieß iſt die erſte Periode der verglei— 
chenden Beobachtungen. 
Am 20. Mai um 3 Uhr Nachmittags bohrte ich am 
Fuße des Stammes einer der Pappeln 4 um 4 Kreis von— 
einander abſtehende Köcher und goß in dieſelben concentrirte 
Schwefelſaͤure. Es war dieß der Baum, welcher in nach— 
ſtehender Tabelle mit No. 2 bezeichnet iſt. Nur 3 Tage 
darauf fingen einige Aeſte des Baumes an gelb zu werden, 
und von nun an welften taͤglich mehrere Aeſte ab. Am 8. 
Juni wurden abermals bei derſelben Hoͤhe vier Löcher in 
den Stamm gebohrt und Schwefelfäure hineirgegoffen. Die 
Stellen, wo die Saͤure eingefuͤhrt wurde, lag 1,20 Meter 
unter derjenigen, wo das Thermometer eingeſenkt war. Die 
Beobachtungen begannen am 10. Juni und endigten am 12. 
Dieß war die zweite Periode der vergleichenden Beobachtungen. 
Endlich ließ ich am 13. Juni um 11 Uhr Morgens 
den Baum No. 1 ſeiner ſaͤmmtlichen Aeſte berauben und 
nur den Wipfel unverſehrt. Die Beobachtungen begannen 
um 1 Uhr Nachm. und wurden bis zum 20. Juni fortge— 
ſetzt. Dieß war die dritte Periode der vergleichenden Beob— 
achtungen. 
Aus nachſtehender Tabelle ſind alle zu vereinzelt da— 
ſtehenden Beobachtungen weggelaſſen worden. 
4 
